Kopa n'a jamais été un personnage officialisé par Disney - n'apparaissant que dans la série de livres dérivés ''The Lion King: Six New Adventures''. Lors de la diffusion cinéma en été 94' et de la publification des livres en 1995, une suite n'était aucunement prévue.

À la fin du premier film, le lionceau (surnommé Fluffy par les créateurs) n'est qu'un élément (donc, pas un personnage) pour signifier que le cycle de la vie allait se poursuivre pour des générations.

Lors de la réalisation de la suite, les créateurs ont voulu reprendre la recette du succès avec un autre écrit de William Shakespeare: Roméo et Juliette. C'est sans doute par supposition la raison pour laquelle ils ont préféré renouer avec une héritière (Shani, éventuellement Kiara) pour respecter la base du conte.

Quoi qu'il en soit, Kiara a toujours été la seule et unique progéniture officielle de Simba et Nala. Le reste ne sont que des histoires de fans, entretenues par les fans au fil des années.

Tess : Walt Disney était déjà mort lors de la création du premier film

Mais oui, si tu veux lire l'article que Tess à résumé, tu peux le lire ici : http://www.animationsource.org [...] r_film./150241.html&id_film=13

Parce que comme l'a dit Hécate dans un article, à la fin du 1 c'est Fluffy. Disney ne comptait pas faire un deux, alors ce petit lion n'avait pas d'importance. Après le film, ils ont fait quelques livres, ou dedans nous voyons Kopa. Fluffy n'est pas Kopa comme beaucoup le pense. Fluffy est Fluffy. Kopa n'est pas officiel. Dans le deuxième film, il ont fait Kiara, je crois que Disney était mort à cette époque. Alors ils ont fait le 2, avec Kiara. Fluffy n'était pas censé avoir une ''importance'' ^^.

Car, avant de faire la reproduction du deuxième film, il on fait des livres ou on explique la vie de Kopa peu à peu, et après les réalisateurs on conclu de faire Aisha. (Kiara)