Animation Source

Et oui mes enfants, le parc ouvre de nouveau ses portes le 10 juin 2015!

Jurassic Park devient Jurassic World pour l'occasion, et en visitant leur site j'ai trouvé ça tellement crédible qu'il fallait absolument que je le transmette x) Je me suis régalée, et comme il n'est pas encore totalement fini, je pense qu'il y aura pas mal de choses à venir! http://fr.jurassicworldintl.com/


Synopsis:

Citation:

Après le décès de son fondateur John Hammond, la société de biotechnologie InGen a été rachetée par Simon Masrani, PDG de la Masrani Global Corporation.

Deux décennies après les événements tragiques de 1993, un nouveau parc a ouvert ses portes sur Isla Nublar, au large du Costa Rica. C'est plus de vingt mille visiteurs qui débarquent chaque jour à « Jurassic World », le « plus grand parc à thèmes jamais construit dans l'histoire humaine » pour profiter pleinement du cadre idyllique de l'île et de ses attractions2. Les scientifiques de la réserve biologique, sous la direction du Dr Henry Wu, étudient le comportement des animaux, des dinosaures vivants recréés à partir de leur ADN fossilisé dans de lʼambre. Mais alors que tout le monde croyait les leçons du passé assimilées, un nouvel incident éclate.

http://nukethefridge.com/wp-content/upl ... -logo1.jpg


Le film avait été annoncé pour 2005, mais le scénario a du être réécrit plusieurs fois et le spécialiste des effets spéciaux, tout comme l'écrivain des livres qui ont inspiré la saga, sont morts tous les deux, décourageant la venue du film. Pleins de petits soucis qui ont fait qu'il a pris du retard, et que les fans n'y croyaient plus...

Je ne suis pas une grande fan de la saga, parce que je ne l'ai pas revu depuis très longtemps, mais j'aime néanmoins beaucoup les films et je vois celui-ci d'un très bon oeil! J'ai hâte d'en savoir plus, notamment sur le fameux "nouveau dinosaure si terrifiant qu'on voudra laisser les lumières allumées après le film", notamment à cause de sa capacité à se fondre dans le décor (parait-il). Apparemment il s'agirait d'une nouvelle espèce que la science aurait créé.
Jurassic World n'est par ailleurs pas un "reboot" de la série, il se passe 22 ans après le premier et serait peut-être le début d'une nouvelle trilogie, si j'ai bien compris.

En tout cas, il me tarde d'en savoir plus sur les raptors qui semble être dressés et ce nouvel ennemi!

Bande annonce: https://www.youtube.com/watch?v=wmzAfqhphq8

Votre avis?
Impatients aussi? =D

J'attends ce nouveau film avec IMPATIENCE!
Fan de la série depuis toujours, j'ai bien hâte de voir si ce reboot aura été créé en respect de l'original et j'espère de tout coeur qu'il ne sera pas un flop (contrairement aux deux suites du film original). De par toutes les bandes-annonces ayant commencé à circuler depuis quelques temps, je dois dire que suis en haleine! Dès le premier jour de sa mise en salle je serai présente!

Intuituiiiine tu peux pas me faire des fails comme ça x)! Non ça n'est pas un reboot, c'est une suite Et ça n'a visiblement pas tout a fait la même mentalité que l'original, dans le sens où les 3 premiers ne présentaient que des espèces réelles alors que celui-ci présente une espèce améliorée et modifiée par la science.

Quoi qu'il en soi, si tu avais été plus près, je t'aurai accompagnée volontiers pour le voir! Il ne te reste plus qu'à descendre pour le voir le 10 plutôt que le 12 huhu x)

il me semble avoir vu quelques images de cette suite !
comme j'ai toujours préféré le premier film (nostalgique que je suis),
les autres qui l'ont succédé m'ont fait perdre le fil de la série et son fondement.
quand j'ai lu le synopsis de celui-ci, j'ai tout de suite pensé que cela serait un opus
plutôt prometteur par rapport à ce que j'ai pu en visionné il y a quelques années.
j'ai comme l'impression que ce dernier a été cherché très loin dans les idées principales.
cela donne un nouveau souffle de vie à la série, c'est prometteur dans le sens que
le cadre a été complètement réfléchi en s'inscrivant dans la modernité.
j'ai bien hâte de voir comment seront les effets spéciaux sachant qu'aujourd'hui
l'on est presque capable de tout représenter avec des actions du réalisme au mieux.

Aha j'ai vu la bande annonce !!! ça a l'air trop bien ! xD enfin très blockbuster mais x)...

J'ai toujours adoré les dinosaures (comme beaucoup de petits garçons quand j'étais jeune j'était fan ) et les jurassic parc évidemment =D j'espère juste que le trop-plein d'effets spéciaux ne réduiront pas trop le charme de ces dinos avec un réalisme qui ferait un peu trop flipper x) (qu'est ce que je raconte moi ?)

Bref. En tout cas le "world' qui suit "parc" ça me fait à peine penser à Disney Word ! et les premiers images du film aussi d'ailleurs, un vrai parc d'attraction, je pense ça peut être amusant de s'imaginer un parc comme ça (tiens ça me rappelle Zoo Tycoon sur Pc et l'extension dinosaure où on faisait un zoo plein de T-Rex...)

Tout ça pour dire perso j'aimerai bien le voir !

En tant que fan de la série (bien que beauoup moins du 3, quand-méme ^^), ce quatrième volet me fait assez peur;
déjà, rien qu'en voyant la dernière bande-annonce, j'ai l'impression de voir venir un mauvais "reboot"; de plus, je trouve la photographie et les effets spéciaux assez moche... :S
http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 49319.html

Mais bon, je m'inquiète peut-étre un peu trop, vu que le film est encore en post-production, et qu'ils vont probablement travailler les VFX jusqu'au dernier moment.
Je serai, évidemment, au rendez-vous, en espérant m'étre inquiété pour rien.

Les raptors en formation avec une moto... Juste NON.
Cette année 2015 ressort beaucoup de licences so 80-90s' (la créativité est morte, vive la créativité !)
Bon allez, j'fais ma mauvaise langue, faut jamais vendre la peau du stégosaure avant de l'avoir tué. Je suis curieux de voir ce que ça va donner, même si honnêtement, les animatroniques risquent de ma manquer ! (Ça, c'était une vraie baffe !)
Mais je rejoins mon VDD, je sens le mauvais reboot. Wait 'n see.

(je m'étonne que personne n'ait encore posté son avis sur le film)

Je l'ai vu dès sa sortie chez nous, et p***** j'ai encore du mal à digérer certaites parties!

Ca reste un divertissement de qualité, mais loin de m'impressionner autant que le chef-d'oeuvre de Maitre Spielberg. Y'a de bons moments, ainsi que certains autres plus douteux, peut-étre un peu trop clichés. Mention spéciale, cependant, aux références plutot bien foutues au premier film. Malheureusement, le dernier quart d'heure gache l'ensemble, à vouloir en faire trop. De plus, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les CGI du premier film passent encore très bien aujourd'hui, alors que ceux de ce dernier volet font tellement faux? Pourquoi une telle régression de qualité?

Petite consolation, le film est supérieur à JP3, ce qui, en méme temps, ne veut pas dire grand chose.

Évidemment, ce n'est que mon opinion personnelle; à vous de partager la votre!

Perso' j'ai vraiment adoré cette suite ! =D Peut-être est-ce parce-que je n'ai pas vu en entier les précédents films ? Je sais pas.
En tout cas, même si un jour je prends le temps de les regarder, je ne pense pas que mon avis changera sur le petit dernier de la saga =P Je trouve ce film carrément génial, les effets spéciaux et tout, wouuf, j'en étais toute retournée en sortant de la salle de cinéma QUOI xD Et puis, gros coup de coeur sur le perso' principal : Owen Grady <3 En plus l'acteur c'est Chris Pratt, celui qui a fait Star Lord/Peter Quill dans Les Guardiens de la Galaxie x) 'Fin bref, j'espère avoir été clair sur mon opinion sur Jurassic World ^-^

J'ai adoré .Il y a quelques incohérences mais la plus ridicule est celle de Claire à la fin qui prend un fumigène, fait sortir le T-Rex de son enclos et arrive a courir plus vite que lui. Bien sûr (T-Rex : 50 km/h). Et aussi les mecs qui traversent la forêt en moto (tu fais ça en vrai une branche par terre t'as plus de moto)

Moi je mets 18/20 mais bon il n'y a pas grand monde qui a aimé à ce que je vois et ce que j'entends partout.

Ce commentaire est destiné a donner en toute honnêteté mon point de vue personnel sur ce film. NE PAS LIRE SI VOUS ETES FAN DE JURASSIC WORLD.
Mon but nest en aucun cas de troller que ce soit bien clair. Juste dexposer ce pour quoi je naime pas le film et peu être de vous faire decouvrir des choses. Je suis ouverte aux debats. Toutes mes critique on ete reflechhie et longtemps debattue.

Jsuis totalement fan de la saga de jurassic park depuis toute petite, particulièrement les deux premiers films qui sont de loin les meilleurs et que jai vu des dizaines, des dizaines et des dizaines de fois. Sans vouloir offenser personne, ce nouveau film de Jurassic world est une catastrophe complète et ruine totalement les films originaux. Certes, j'avoue avoir passé un bon moment en sortant du cinéma mais après avoir longtemps cogitee et débattue à son propos je me suis rendu compte de beaucoup de choses. Je ne sais pas si vous avez connu Jurassic park ou si vous l'avez seulement regardé une où deux fois sans plus, mais pour moi et toute ma famille ce films à d'énormes failles.

En sortant du cinéma, mon père à dit "cest très artificiel" et en effet comme tout les films actuels d'ailleurs. Les effets spéciaux sont très beaux et impressionnant mais rien à voir avec le parc du premier film, rien du tout. Pour moi les premiers sont très crédibles, les decors sont réels, les personnages excellent des bonnes explications quand aux clonage des dinosaures et un message intelligent. De plus tout les dinosaures étaient magnifiques et cest de loin les plus reussi de tout les films de dinosaures que jai pu voir et ne sera sans doute jamais égalé. Leurs dinosaures étaient en fait des maquettes peintes à la main. J'avais vraiment l'impression d'y être en voyant ce film j'avais l'impression que les dinos étaient vrais ! Or ce nouveau film très artificiel, futuriste et bondé d'effet speciaux gache totalment le côté réaliste et crédible.

Pour ceux qui n'ont pas trop vu jurassic park, je comprend que la team de raptors vous ai seduit. Jai moi même bien aimé pendant le film mais encore une fois, le mythe des raptors est detruit et enterré! Dans jurassic park, les velociraptors etaient les dinosaures les plus redoutables et les plus dangereux de tous. Ceux qu'on ne pouvait PAS maîtriser. Les fait davoir dompte les raptors et de s'en servir comme des chiens était totalement impensable ! Et cest vraiment une grande déception car les raptors n'ont juste plus du tout leur aspect redoutables.

Les scènes sont toutes hyper exagérées et n'ont aucune crédibilité. Pensez vous qu'une équipe de marines sur-entraînée se ferait zigouiller aussi facilement par un dinosaure? La scène de l'attaque des pteranodons n'était pas légèrement exagéré? Cette scène m'a beaucoup choqué d'un point de vu moral et je ne m'étais pas sentie aussi mal à l'aise devant une scène depuis longtemps. La mort de la petite dame qui surveillait les enfants était moqueuse et malveillante. Elle se fait martyriser penant de longues minutes à l'écran en se faisant balancer d'un pteranodons à l'autre pour finir dans le bassin où elle sera dévorée par un mosasaure geant. Et beaucoup de gens trouve cette scène marrante. je suis désolé mais je ne vois vraiment pas ce quil y a de drôle. J'appelle ça de la maltraitance gratuite de personnage et même si cest de la fiction cest très violent comme message.

Jai trouvé énormément de scène similaires aux films précédant, notament la scène des raptors à la fin et le grand combat. le films ne le nions pas, est bondé de clichés en tout genre.
La romance est totalment nene et inutile. Pour moi, Owen Grady sert à plaire au public féminin en jouant les beaux gosse macho, car cest ce qu'il est. Personne ne peux prétendre que Claire est un bon personnage féminin cest une cruche complète rien qu'à en juger à sa façon de courir dans la jungle avec ses petits talons et à rester dans les jupes du beau mec. Il y a une scène coupé où elle est contrainte de fouiller dans une bouse de dino et cette scène est purement faite pour ridiculiser le personnage, une fois de plus.

Les deux gosses sont de loin les pires pour moi. Le grand totalment idiot et égoïste avec le petit "je sais tout sur les dinosaures" ( tout ça juste pour reprendre le schéma des deux enfants, qui étaient présent dans le premier film). Dans jurassic park, les enfants étaient de bons perso, peux être un peu agaçant parfois bref, c'étaient en tout cas de VRAIS enfants. Vous connaissez beaucoup d'enfant de 10-11 qui sont tellement calé en science quil fonce reciter par coeur tous les types de nucléotides ( cytosine, adenine etc.. ) ? Pas tres courant. On entend parler dans le film d'un divorce entre les parents des enfants. Quel était sil vous plait l'intérêt de cette scène, d'autant plus qu'on en entendra par la suite plus parler et que les parents sont présents et ensemble à la fin du film ? Je pense que ce passage a juste été utilisé comme pretexte pour pouvoir developper la relation entre les frères. Le grand qui est vraiment le sale type et qui s'en tape de son frère se met tout d'un coup à dire "mon p'tit frère chéri je vais te protéger" non, si on decide de faire un personnage attentif ou protecteur, on le fait dès le debut. Ca ne tombe pas du ciel.

En regardant ce film, jai eu également le sentiment de regarder une longue pub. Pour les t-shirt jurassic park, les Iphones et les chaussures à talons x)

Pourquoi avoir voulu absolument faire un nouveau dinosaure super cool ? Parce que les t-rex ca fait plus assez peur aux enfants peu etre ? x) savez vous d'ailleurs que le tyrannosaure de la fin est une maquette ( comme pour le premier film ) tandis que l'Indominus et fait par ordinateur ? la victoire du t-rex insulte lui même le film. Je m'explique. Le film de Jurassic worl est en lui même une critique de la mode actuelle de vouloir toujours faire plus, toujours faire plus grand et gagner toujours plus d'argent. Plusieurs personnage critique cela et ce dès le debut du film ( ces personnages étaient d'ailleurs très bon ). Ils parlent du vrai but de John Hammond qui était de créer quelque chose pour que le monde entier en profite et puisse admirer les dinosaures revenus à la vie. Le but du nouveau parc est de faire du profit. Ce film s'auto-critique, et oui. Cela pourrait être considéré comme une sortede métaphore du cinéma actuel dont le but est justementde faire toujours plus impressionnant, plus artificiel et gagner le plus de fric possible.

J'ai pu remarquer plusieures incohérences qui sont totalment irréfutables.l' Indominus tente de tendre un piège aux humains en griffant le mur sur toute sa hauteur pour faire croire aux humains quil sest échappé. Ceux ci ouvrent donc la porte ce qui lui permettra de se sauver pour de vrai. Mais reflechissez 5 minutes, si le dino à pu griffer le mur jusqu'en haut, il aurait largement pu s'echapper par là

Autre incohérence : ce dino à une "puce" qui lui à été implanté dans le dos à sa naissance. Même en etant très intelligent, il est absolument impossible qu'il en ai conscience! Il ne peux pas s'en souvenir et il ne peu pas la sentir. De plus il aurait fallu qu'il tourne la tête à 180degre pour sarracher lui même toute une partie du dos afin de l'enlever. Aucun animal ne ferait ça.

Avez vous déjà essayé de courir avec des hauts talons ? Personnellement je ne préfère pas essayer xD sérieusement à quoi on pensé les scénaristes à ce moment ? Il est impossible de courir en haut talons sur plusieurs mètres avec un t-rex de 12 tonnes rapide de 40km/h au derrière. Impossible!

De loin la scène la plus ridicule est la dernier combat contre lindominus. Ca fait seulement la grande alliance des gentil dinosaures contre le méchant Indominus.

En tout cas pour moi ce film ruine les originaux et détruit le mythe des velociraptors entre autres. Il est très artificiel avec des personnages lourds et assez cliché. En tant que fan de la saga jurassic park, je me devais d'exprimer les raisons de ma déception...

Bien sur, chacun est libre d'aimer ce film tout comme il est libre d'aimer ce qu'il veut. Mais je pense qu'il n'est pas inintéressant 'exprimer son point de vu et d'en débattre.
Si vous n' apprécier pas les critiques de ce genre, pas de soucis faites le moi savoir et je n'en écrirais plus.

Je n'ai rien à ajouter sur le commentaire de Candy. Je suis d'accord avec elle à 100 pour 100.
Mais je tenais à écrire ce message pour dire que toutes les personnes que je connait qui ont aimé Jurassic World n'ont jamais vu jurassic park. Je voulais donc dire à toutes les personnes qui ont aimé Jurassic World: Allez voir Jurassic Park! Etant donné que Jurassic World est le premier film que vous aurez vu, vous l'aimerez toujours, et je pense que vous adorerez les deux premiers (peut-être aussi le 3) sachant que toutes les personnes qui ont vu tout les films sont tous d'accord pour dire que les premiers sont mieux (en même temps quel réalisateur peut faire mieux que Spielberg?). Si je devais donner une note à jurassic world, je metterais pas la moyenne et jurassic park 10/10 et sans hésiter!

D'accord avec Candy sur pratiquement tous les points.

Pour développer un peu le commentaire de Sisi, j'ajouterai que j'ai eu de la peine en sortant de la salle, car des gamins disaient entre eux: "C'est le meilleur film que j'ai jamais vu!"

De plus, quand j'ai parlé un peu de Jurassic Park avec mon neveu (qui avait 8-9 ans à la sortie de JW), il m'a demandé: "Pourquoi tu dis "park"? On dit "World", pas "Park"!" Du coup, je lui ai montré quelques extraits du 1er film, histoire de lui donner l'envie de le regarder en entier, et il a dit: "Ah, OK! C'est comme "Jurassic World", mais en moins bien!"


Au moins, je l'ai bien eu il y a deux-trois semaines en lui apprenant que la suite de "Rogue One", qu'il trépitait d'impatience de voir, est sortie en 1977!

ça annonce la couleur XD


Je ne comprends pas ce besoin de "justifier" l'avis que tu donnes, tu peux émettre un avis négatif sans troller si tu donnes des arguments ô.o Faut pas avoir peur d'écrire. Le sentiment se ressent d'autant plus ici:

Wow mais on est en démocratie cocotte! Si les gens sont pas contents tant pis, mais c'est bien de développer son avis, moi je veux des longs pavés comme ça! *o*

Bon, ceci étant dit, le film prend vraiment cher XD
Honnêtement, y a des raisons de le descendre, c'est clair. Par contre, moi j'me suis bien éclatée devant, non pas parce qu'il avait un scénario trop de la balle et tout ça (parce que clairement c'est pas le cas, je suis d'accord sur pas mal de points que tu relèves et j'y reviendrais) mais juste parce que c'est quand même trop cool de revoir des dinos au ciné! *o* Et puis je ne démordrais pas du fait que leur site est franchement génial, on y croirait! J'adore leur site!


Je vois pas en quoi il peut "ruiner les films originaux" - s'il est plus mauvais qu'eux, quelque part, il les met en valeur à côté Il remet les films d'actualité, et s'il fait pâle figure à côté de ses prédécesseurs, il peut rendre curieux les nouvelles générations pour les redécouvrir. Rien ne peut réellement ruiner un film original qui est bon, ça le changera pas x) Enfin je vois très bien ce que tu veux dire par là: qu'il n'est pas digne des morales du premier film, etc. c'est plutôt bien argumenté d'ailleurs, mais ce retour du film a permis un peu de positif tout de même: celui de relancer la saga Jurassic Park, et ne pas la laisser être totalement fossilisée, parce que ça fait quand même toujours plaisir de revoir les dinos Bon par contre, on est d'accord sur le fait qu'il aurait clairement fallut être plus exigeant côté histoire et surtout personnages, mais j'y reviendrais.


Vrai. Totalement vrai. Faut pas chercher de la profondeur dans ce film, ce serait faire fausse-route, mais il a jamais été annoncé comme tel non plus x) Il a juste "de la gueule" pour dire ça grossièrement. J'ai aussi le sentiment que beaucoup de films actuels sont artificiels, mais peut-être pas tous non plus, ne faisons pas des généralités aussi défaitistes tout de même x)!


Mmmh je suis déjà plus mitigée pour ma part. J'aime le côté maquette (et j'ai pas revu le film depuis longtemps, difficile de comparer) mais je trouve que le gros dinosaure aquatique (dont le nom me revient pas là de suite) était vraiment super bien foutu (et un chouïa attaque aux delphinariums?).


Mmmh oui et non. Les raptors ne sont pas bêtement domptés, un lien est créé. Ce qu'il fait, c'est un peu de l'éthologie, et en soi l'idée était intéressante. Après ils sont allé too much dans le badass, j'avoue, mais j'aimais bien l'idée de développer quelque chose avec eux (et quelque chose à double tranchant puisqu'ils finissent par se retourner contre leur pseudo chef et bouffer quand même tout le monde, le côté redoutable reprenant le dessus l'espace d'un instant).


Je suis d'accord sur ce point - je ne vois pas ce qu'il y a de drôle dans cette scène et encore une fois c'était too much. En même temps, je ne vois pas non plus ce qu'il y a d'étonnant ici avec des séries populaires violentes comme Games of Throne ou autres que je n'ai pas pris la peine de regarder (mais bon le trash atteint aussi les dessins animés, coucou Sausage Party). La violence ne choque plus mais amuse et divertit, et quelque part j'trouve ça assez grave. Je n'ai pas aimé non plus cette scène.


Un mec n'a pas de jupe ô.o XD Et que veut dire "nene"? noeud-noeud? Et heureusement qu'ils ont coupé la scène u_u...
Je te rejoins assez sur ce point, et c'est ce dont souffre énormément le film: les personnages sont des coques vides. Claire est trop happée par son boulot pour avoir ne serait-ce qu'une personnalité, Owen est tellement macho et lourd (tiens, pour une fois j'utilise ce terme xD) que je ne vois pas le charme que le public féminin pourrait lui trouver, et les enfants sont... ouais, j'ai jamais aimé les enfants en fait *zbaf*


J'en vois tous les jours =3 Joke. M'enfin c'est un gosse passionné, c'est déjà ça. C'est pas un gamin qui fait mine de tout savoir en disant n'importe quoi ou un gamin qui ne sait absolument rien et ne servirait donc à rien. A la limite, c'est pas la plus grosse critique que je ferai au film, au moins il encourage à avoir ses propres passions, même s'il n'est pas crédible x)

Ah ouais ils sont ensemble? J'avais pas fait gaffe à ce détail x) C'était en tout cas une veine tentative de donner un peu de profondeur aux personnages je pense, mais ça reste un échec. Je pense aussi que le fait de les revoir à la fin du film est là pour montrer que le fait d'avoir leurs enfants en danger leur a permis de surmonter leur différent (les conduisant peu à peu au divorce) en s'inquiétant pour eux. D'ailleurs ils viennent d'apprendre qu'ils veulent divorcer, pas qu'ils le sont (me semble? Arrêtez-moi si je dis des conneries, ça fait longtemps que je l'ai pas vu xD)


ça par contre ça mérite d'être nuancé. Le grand frère est certes idiot mais quand t'es dans une situation de vie ou de mort tu réfléchis un peu plus quand même. On voit clairement qu'il se fiche de son frère parce que ça le fait chié d'être là, qu'il veut draguer et que l'autre est dans ses pattes, mais ça ne détruit pas pour autant le fait que c'est son frère et qu'il doit, en tant que grand frère, le protéger s'il est en danger (bon même si c'est lui qui l'a foutu en danger en premier, certes, mais il est idiot rappelons-le). Bref, nan, là je trouve que le développement peut être amené selon le contexte.

Puisque j'en suis aux personnages, y en a qu'un que j'ai trouvé sympa (tous les autres étaient franchement insupportables à leur façon - soit les machos, soit les inutiles) : c'est celui qui a le t-shirt du premier film avec les dinosaures sur son bureau. En soi, je l'ai trouvé assez sympa comme perso, c'est le seul qui sortait légèrement sa carte du lot x)


Mdr vrai! Mais du coup, je trouve que ça renforce la crédibilité du parc en lui-même: produits dérivés, plan du parc, horaires de spectacles, etc. J'ai trouvé ça pas mal personnellement.


Bah justement, ils le disent clairement dans le film, oui x) Et d'ailleurs, je trouve qu'il y a clairement une critique ici de la société. On veut toujours plus, on ne sait pas se contenter de ce qu'on a, et à vouloir toujours plus bah on fait des conneries. En soi, c'est peut-être mal amené (j'me souviens plus) mais y a une morale à en tirer.

Par contre je n'ai pas compris ton explication sur cette affirmation:



Mais l'Indominus voulait-il réellement se barrer ou les bouffer? x) Je pense qu'il a volontairement tendu le piège pour se faire un gueuleton avant de se barrer.


MDR c'est le truc qui m'a le plus choquée dans le film XD Mais du coup la scène est tellement absurde qu'elle marque les esprits x)! Comment elle a fait pour courir avec ses talons? x) Et encore j'te trouve gentille pour la vitesse du t-rex, je pense qu'il peut courir plus vite que ça x) Mais effectivement, c'était tout sauf crédible (et pour le coup, moi, ça m'a bien fait rire xD)


C'est toujours intéressant de débattre oui =)


Bref, en conclusion: je suis d'accord avec toi, mais j'aime nuancer une opinion. A mes yeux, c'est clair que ce film est tous sauf crédible, et que les personnages n'ont rien d'attachants, répondant tous sans exceptions à un cliché qui était mal amené (j'aime certains clichés s'ils sont bien écrits, mais là aucun n'avait de profondeur...). Ceci dit, j'ai trouvé le plan du parc vachement bien foutu, j'ai bien aimé les détails sur les nouvelles attractions crées (du moins je pense pouvoir parler de nouvelles? Je ne suis pas pro Jurassic Park, je les ai tous vu mais y a longtemps et de fait je crois pouvoir affirmer sans grande conviction que par exemple monter sur le dos des dinos, le spectacle avec le requin pour le plus gros, ou la sphère étaient des nouveautés?). J'ai bien aimé la critique du nouveau dino pour le "toujours plus" parce que c'était un truc que tous les Jurassic Park s'étaient refusés jusqu'ici et qui a toujours sonné comme une offense pour eux (mais c'est un scénario comme un autre qui pour le coup permettait de s'éloigner et ne pas simplement plagier les premiers). J'ai bien aimé le marketing avec les produits dérivés x) Et j'ai bien aimé les effets spéciaux parce que franchement c'était beau à voir, me suis régalée en voyageant dans cet univers une nouvelle fois.
Alors ouais, clairement, c'est pas un bon film et il souffre de gros défauts scénaristiques, mais visuellement il était bien sympa. J'suis assez neutre à son sujet alors j'essaie de relativiser, mais dans l'ensemble je trouve que tu as plutôt raison XD

@Jukara : Wah super triste par contre qu'il dise que c'est moins bien, montre-lui le film en entier pour lui faire travailler son opinion XD

Mais tu comprend Jurassic park cest mon enfance xD bien sur je me suis éclaté devant aussi car visuellement il est impressionnant et tres bien fichu mais est ce suffisant pour faire un bon film ? Je ne pense pas.

Rien que les personnages, je ne m'y attarderai pas ayant déjà donné mon point de vu, suffise à me dégoûter du film.

Jai adoré revoir des dinos à l'écran mais ça n'empêche pas que mon opinion sur ce film est mauvaise. Si je suis déçue par rapport à lIndominus cest clairement que je trouvais ça dommage de dire que les autres dinosaures cest plus assez impressionnants jamais de ma vie je me lasserai des t-rex moi :3

Ruiner ? Bah disons quil leur fait pas honneur en tout cas x) le fait de relancer jurassic park cependant, c'est une très bonne idée mais ça ne fait pas de lui un bon film.

Certes les effets speciaux cest magnifique et jamais je n'ai dis que lindominus ou le mosasaure était mal fait, mais par rapport au premier film très réaliste ca fait un choc quoi xD et jai un peu de mal avec le trop d'artificiel tu comprend cet un peu une question de goût cest comme l'animation 3D je trouve ca sublime mais le tradi cest le tradi xD

Cest justement ce qui me gêne avec pas mal de film "actuels" justement. Très artificiel on est en extase devant l'écran mais il y a peu de profondeur et les personnages ne sont pas très attachants... le plus important pour moi ( cest personnel encore une fois ) cest l'émotion que le film et les personnages dégagent. Un film uniquement visuel me donne une impression de "vide" quelque chose qui manque. Si tu y tiens je peux essayer d'argumenter cela mais j'ai du mal à lexprimer donc j'espère que tu vois ce que je veux dire x)

Pareil les raptors on ame ou on aime pas. Apres cest un des seul truc qui netait pas mal amené du tout c'était pensé mais ca me déçois tout de même.

Désolé tu connais pas "nene" ca veux dire niannian ou niais, sans grand intérêt. Et mdr prend pas ça au pied de la lettre je veux dire quelle est collé au mec H24 elle est tien fichue de faire toute seule à part courir tres très vite en talons xD moi non plus je ne l'aime pas ce Grady mais je te jure que le public féminin lapprecie !

Ce que j'aime vraiment cest des personnages auquels ont peu croire ! Des héros crédibles avec une histoire et une personnalité bien construite. J'aime avoir l'impression que les personnage que je vois à la télé sont de vrais être humains. Pas des Owen Grady et des petit garçon hyper intelligent ( ps : et en tant normal jaime les enfants moi ) mais je comprend ton point de vue

Pour la relation des frères je pensais pas avoir besoin de developper ca...son intention envers son petit frère arrie comme un cheveu sur la soupe. Je suis d'accord que les problèmes rapproche mais cest trop rapide et le grand était vraiment trop un sale type je ne pouvais pas le supporter x)

Alors la en effet ! Ce perso etait très bien je l'ai aimé aussi ( il descend le parc et dis que jurassic park de John Hammond c'était trop bien alors comment ne pas l'aimer ? XD )

Oui il y a une morale et je sais pourquoi il l'on fait ca ne m'empêche pas d'être déçue... cetait lors d'un debat avec ma soeur pour le t-rex mais tu peux rayer cet argument il nest pas assez profond mais en grosle t-rex ancien, maquette vieux jurassic park l'emporte sur le nouveau, le mutan, en image de synthèse. Je suis pas convaincue quand même.

Jaime certains cliché aussi dans le sens où cest normal que certains schéma revienne dans l'évolution d'une histoireou d'un personnage. Totalement normal ^^ mais là...... non