Animation Source

J'ai cherché sur les 5 pages sans trouver le sujet... Si la chasse d'un autre modo est moins fructueuse, qu'il me corrige ce nouveau sujet x3

J'ai remarqué parfois des fautes bêtes mais flag' dans les dessins animés x) Sur le coup ça me fait rire, mais c'est parfois dingue O.O
Exemple: Dans la nouvelle série à succès My Little Pony - les amies c'est magique, il y a un copier coller trop flag et à répétitions x)
On peut même en faire un jeu! Cherchez les double/triples :p!



De même, dans la suite des 101 dalmatiens, Patch a une tâche sur l'oreille qui est vivante! En effet, elle a migré d'une oreille à l'autre entre les deux films
http://www.animationsource.org/dalmatie ... id_film=60

Et vous, quelle faute avez-vous remarqué dans les dessins animés? :p

Il n'y a pas de sujets existants portant sur les erreurs des DAs sur le forum. La plupart se trouvent (trouvaient) sur les sites sous forme d'articles, jusqu'à-ce qu'ils soient proscrits - étant donné que cela n'apporte rien au site...

Je ne vois aucun problème à ce qu'il y ait un sujet là-dessus sur le forum.

Bon, je vais faire revivre ce sujet.
Encore pour My little pony : les amies, c'est magique !, beaucoup de personnages ont le même design qu'un autre :
Pour ceux qui regardent cette série, vous le connaissez, lui : c'est Big Macintosh, le frère d'Applejack


Et voici un personnage de fond : je vous présente Chance-A-Lot :


Vous avez vu ? Ils ont tout les deux le MÊME design ! A part les couleurs et la marque de beauté, bien sûr... Mais quand même !...

Autres exemples : voici Lyrica, un personnage de fond...


... et Majesty, encore un personnage de fond :


Sparkler, un personnage de fond (étant très utilisé par les fans, comme Derpy)...


...et un personnage de fond nommé Banana Fluff :



Et un dernier pour la route : Granny Smith, la grand-mère d'Applejack...


...et Granny Wind, un personnage de fond (remarquez que ce ne sont pas les mêmes vêtements, cette fois, et qu'elle a des ailes. Il y a parfois des ajouts de ce style)

Heu, pour Apple Bloom, c'est normal : elle n'a PAS de cutie mark, donc ce n'est pas un cutie mark.
(ouah, le coup du cyclope, c'est vraiment flagrant !! )

Ben : Dans cette épisode là, elle a une maladie qui fait qu'elle en a plusieurs ^-^

Ah?.

MDR incroyable le coup de cyclope, j'avais jamais vu mais c'est juste énorme!
CA c'est une erreur flag x)!

Autrement, on connait tous les traditionnels erreurs qui sont en fait des reprises de DA à une époque où les films sortaient une fois par an: les reprises des lignes des aristochats pour robin des bois, blanche neige, le livre de la jungle, etc...

Il y avait également eu les seins dans Bernard et Bianca ^^"
Et je tente de me rappeler quoi d'autres ;P

Pour rester dans MLP FIM (je crois que je vais ouvrir un sujet dessus pour avoir des avis détaillés, vous semblez être plus nombreux que je le croyais à regarder la série sur AS), avez-vous remarqué dans le touuuut premier épisode, après le générique, que quand Twilight parle, elle avance et la statue en arrière plan se change en Nightmare Moon quand elle passe à travers le sablier?
(J'avais pris les captures mais je les retrouve plus T.T)

Ce n'est pas pour démonter le sujet, mais ce n'était pas des erreurs. La firme traversait une énorme crise économique (entre autres) et devait combler et couper dans les coûts pour réussir à combler la production à temps. Voilà pourquoi ils ont ré-utilisé les lignes dans la plupart des films de même période (1973-88).

---

D'ailleurs, la majorité des répétitions bidons (comme celles de l'image avec la foule de poneys) ont été faites pour sauver de l'argent... Technique à la vite-fait qui rapporte! - Donc, ils répètent! Mais bon, pour le moment aucune ''erreur'' flag' ne me vient en tête pour un autre DA... Je vais y réfléchir... XD

Et puis, vu qu'on rapporte la similitude entre personnages de DA et personalités, il y en a une justement flagrante dans Raiponce!



Cher VS Mère Gothel
Je vois déjà la petite ligne classique du générique: ''All characters appearing in this work are fictitious. Any resemblance to real persons, living or dead, is purely coincidental'' ...

Oui, j'avais bien lu le sujet, mais pour moi c'est une erreur sur MLP. C'est évident que c'est encore le fric qui est en jeu, mais sur une même image ça craint franchement le copier coller aussi flagrant (et ils le font souvent!) :S A l'époque on ne le voyait pas et c'était voulu, mais ça reste une "erreur" que d'avoir tenté de tromper le spectateur selon moi ;P

En effet, flag la ressemblance O.O!! On voit d'où vient leur inspiration x)!

Des modèles de base ok, mais là c'est des copier coller du même poney à plusieurs reprises, les couleurs ne changent même pas sur l'image que j'ai montré. Je considère ça dommage et comme une erreur Je suis peut être butée, mais sur le plan que j'ai donné, c'est quand même un copier coller assez flagrant. Oui, c'est des raisons économiques et c'est voulu, mais c'est dommage (oui!). Surtout que ce type d'animation, j'imagine, est plus rapide qu'à l'époque. Après oui, autant se concentrer sur la qualité du DA, je suis tout à fait d'accord =)

Une erreur peut être volontaire également. On peut par exemple, puisque je suis en stage dans un zoo x), rentrer dans l'enclos des lions quand ils sont là pour aller leur faire un câlin et se faire finalement croquer x) C'est une erreur. On n'a pas mesuré les risques, et on y est allé quand même. C'était notre choix, mais c'était pas le bon.
Enfin après c'est mon point de vue, et ça n'est peut être pas très objectif, mais c'est une façon de voir les choses x3

Une erreur c'est toujours un peu subjectif, ça dépend du point de vue de chacun je suppose.