Animation Source

POur moi, les plus beaux film de disney ont fait, ce sont ceux il y a 50 à 10 ans.


Apres de si grand succes, c'est dur d'en refaire d'autrE...les films d'animAtion aussi, ne seront plus les memes...sauf shrek, que je crois un réussite, avec les bagnoles...excellent long-Métrage, a mon gout.


Une idée, cela prendre du temps a développer...si tu prends des films d'action, cela revient tout le temps au meme.....de meme les millions de films qu'ils ont fait sur la seconde guerre mondiale...malgré cela, on se tanne jamais de les voir. On dira ce que l'On voudra, l'époque du roi lion ou de bambi est p-t terminée, cela ne veut pas dire qu'il pourront en resortir un meilleur !!

Euuuh... Lol? Raiponce, pas original? O.ô On est pas du même monde XD
Déjà l'animation a été vachement innovatrice hein, quand tu fais des recherches (logiciels juste pour les cheveux de Raiponce par exemple, et décor superbe tout de même. L'un des rares 3D où les designs des persos donnent envie sur une affiche! Dragon, à côté, ça donnait pas du tout envie alors qu'il est pourtant sublime)
La scène des lanternes est magnifique, l'histoire n'a rien à voir avec le conte, si on retrouve l'histoire prince/princesse habituelle, ceux-ci sont absolument différent des autres. Ok la musique est naze, mais niveau originalité, j'pense pas qu'il y ait à redire :p

Faut arrêter de blâmer, essayez de proposer des scénarios originaux plutôt

Je crois que ce envers quoi nous avons principalement marre en ce moment sont les DA - inversement cela donne Anglais Désespérés.
Désolé pour ce message limite HS, je devais évacuer une pensée profonde!

MDR Grey! On aurait surtout marre des AD alors

Attention Daniel, dire que Raiponse n'est pas original revient à condamner la majorité des dessins animés de Disney et d'autres maisons. Presque toutes les disney sont basé sur des comptes déjà existant ou sur des légendes vieilles comme le monde.

La belle et la bête par exemple, mon chouchou, est basé sur un compte et Disney n'a fait que poser sa patte sur les perso et adoucir l'histoire ( comme c'est le cas pour Raiponse sauf que Raiponse est en 3D et qu'il est beaucoup plus axé sur le rire ).

Le roi lion , mon autre chouchou, basé sur Amelett ou si on prend encore plus vieux, la légende de Ra en Egypte ( toujours en posant sa patte et en adoucissant, parce que la légende Ra est beaucoup plus hard! )

Ca vaut pour à peut près tout les disney.


Après, perso la 3D j'aime que très très limite =/ J'ai beaucoup plus d'affinité avec le 3D ^-^

Contradictoire ta phrase

Mais sinon je suis d'accord, la majorité des Disney a une origine déjà existante, on ne peut donc pas blâmer Raiponce qui est l'un des rares, je trouve, à avoir un niveau élevé dans les dernières sorties Disney (la ferme se rebelle, the wild... beaucoup de ratés si je puis dire.)

Les films que Disney a fait sont vriament fabuleux ^^ les plus beaux des films...ils ne sont pas a blâmer...au contraire, leurs plus beaux films somt encre aimé aujourd'hui...comme le roi lion...il a refait surface...s'il l'ont remis au cinéma en 3D, je crois qu'il y a plusieurs raisons...il ne l'ont pas mis pour rien.

Je n'ai pas eu l'occasion de voir raiponce, mais j'aimerais bien...il a eu des bonnes critiques....


POuruqoi blamer diney alors que nous meme, serions pas capable de faire un film a partir d'une idée tres tres développer??

Ah bah moi j'en connais pas mal qui était originaux! Ratatouille, moi moche et méchant, un monstre à Paris ( qui a vraiment l'air chouette ), The wild ( hé oui, moi je l'ai aimé ! ), Nemo, Fantasia 2000, Spirit et j'en passe.

Il est également possible d'apprendre à apprécier certains films. Il ne faut pas toujours se fier aux apparences et parfois regarder au-delà du style graphique. Ex: How to Train Your Dragon: Je me rappelle qu'aux débuts du sujet traité sur ce même forum, la majorité d'entre-nous étions tout simplement dégoûtés par la bande-annonce. Après avoir vu le film, nous sommes tous tombés sous le charme!

Oui, l'animation n'est peut être plus ce qu'elle était, ou devrais-je dire celle avec laquelle nous avons grandi, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'est pas de qualité pour autant. Elle est tout simplement produite de façon différente, pour une nouvelle génération, à pour ou à contre mais il y a tout de même des gens passionnés du domaine, une passion que l'on partage malgré les différences - qui travaillent corps et âmes pour réaliser ces films. Quoi qu'il en soit, la 2D restera toujours la base de l'animation. La 3D ne fait qu'interpréter différemment. Après tout, cela demeure de l'Art et l'Art elle-même a ses multiples formes. On ne peut pas la juger que sur une préférence personnelle uniquement.