Voir les messages sans réponse | Voir les sujets actifs
|
Page 1 sur 1
|
[ 7 messages ] |
|
| Auteur |
Message |
|
nakou
|
Sujet du message: Le monstre de Montauk Posté: 20 Oct 2010, 21:50 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 14 Oct 2006, 15:00 Messages: 10301 Localisation: En perpétuel mouvement
|
Je me baladais sur le net en cherchant des informations à propos du plus vieux poisson en vie (le Coelacanthe), et je suis tombé sur cette photo qui, certes, si elle fait franchement peur, m'intrigue plutôt pas mal. J'ai hésité à la poster dans "animaux" mais on ne sait pas définir ce que c'est. Petit copié-collé de l'histoire à son sujet: Michael Meehan, serveur dans un hôtel près de la plage de Long Island où aurait été découvert l'animal, témoigne : « J'ai vu le monstre. Je marchais sur la plage et tout le monde le regardait. Personne ne savait ce que c'était. Ça ressemblait à un chien, mais ça avait ce bec bizarre. J'aurais très peur si quelque chose de ce genre surgissait à côté de moi dans l'eau.» Franchement, on peine à y croire. A première vue, l'animal est trop étrange pour ne pas être une prouesse graphique réalisée sur Photoshop. Mais si l'on en croit les nombreux sites américains qui s'acharnent à percer le secret de cette photo depuis 48h, le «monstre de Montauk», du nom du hameau où il se serait échoué, semble bien réel. Les médias outre-Atlantique rapportent plusieurs témoignages de personnes qui ont vu la carcasse de cette intriguante créature. Michael Meehan, interviewé par le «New York Magazine», est serveur dans un hôtel près de la plage de Long Island (état de New York) où aurait été découvert l'animal: «J'ai vu le monstre. Je marchais sur la plage et tout le monde le regardait. Personne ne savait ce que c'était. Ça ressemblait à un chien, mais ça avait ce bec bizarre. J'aurais très peur si quelque chose de ce genre surgissait à côté de moi dans l'eau.» montauk 1 Un vieil homme embarque l'animal Alanna Nevitski, la jeune femme qui a rendu public la photo, s'est exprimée sur «Plum TV» au nom de «la soeur de sa copine» qui a pris la photo mais ne veut pas parler dans les médias. Selon Nevitski, les services sanitaires auraient été appelés mais ne seraient pas intervenus. Du coup, un «vieil homme» aurait embarqué le cadavre chez lui. Si la photo n'est pas un fake, que peut donc bien être cette bête? Les blogs se perdent en conjecture et il est difficile d'y voir très clair. Pour résumer la situation, l'hypothèse la plus convaincante serait celle d'un chien qui se serait décomposé dans l'eau et qui serait réapparu à la surface. D'autres internautes avancent qu'il pourrait s'agir d'un ragondin, voire d'une tortue qui aurait perdu sa carapace. On ne sait plus quoi imaginer... Le Département d'analyses environnementales américain, interrogé par le «New York magazine», estime pour sa part qu'il s'agit d'un raton-laveur. Le directeur du PIADC, un centre d'études sur les maladies animales installé non loin de la plage où on a retrouvé la créature, assure que cette bête, «qui pourrait être un chat ou un raton-laveur», n'est pas liée aux travaux de son centre. A 20minutes.fr, une éminence de la rédaction propose l'hypothèse du griffon, cette créature mythologique qui sert de modèle aux gargouilles qui ornent la cathédrale Notre-Dame à Paris. Mais peu importe, au fond. Seule compte la légende. La créature de Montauk est déjà rentrée dans l'imaginaire collectif au même titre qu'une flopée de monstres légendaires. Et rien que pour cela, merci. http://belforum.net/img/depot2/404f44d8 ... 7aaab5.jpgAlors, d'après vous, qu'est ce que c'est? Il est clair que ça n'a pas l'air d'être une bestiole qui puisse vivre dans l'eau, elle n'a aucune nageoire visible... Mais alors d'où elle sort? A quoi peut-elle être réellement apparenté d'après vous? D'ailleurs, est-elle apparenté à quelque chose ou non? Perso, ça me fait vaguement penser à un cochon, mais les touffes de poils qu'il reste sur son corps démontre que ça ne peut pas en être un... Un chien? Ou un animal inconnu? En tout cas ça me fait quand même mal au coeur de le voir dans cet état x.X
_________________ Being honest may not get you a lot of friends but it will always get you the right ones ~ John Lennon
 Signature de Est22, merciii <3
|
|
| Haut |
|
 |
|
audreyhorse
|
Sujet du message: Re: Le monstre de Montauk Posté: 21 Oct 2010, 12:27 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 26 Oct 2006, 17:52 Messages: 3432 Localisation: Dans la jungle, terriiiiiiible jungle X)
|
Ayant déjà vu à quoi peux ressembler un animal aprés plusieurs jours dans l'eau (c'était un lapin, en l'occurence), ça peux trés bien être un genre de cochon (un sanglier?). Ils ont parlés de ragondins (ils n'ont pas besoin de nageoirs pour vivre dans l'eau, nakou  ), je trouve aussi que c'est possible, mais les pattes me parraissent un peu longue... Bref, c'est un animal sans doute commun qui a du se noyer, et qui aprés quelques temps est vennu s'échouer sur la berge. Soit ça, soit un fake 
_________________ ~ Poule Fantôme
|
|
| Haut |
|
 |
|
Loubatas
|
Sujet du message: Re: Le monstre de Montauk Posté: 21 Oct 2010, 18:44 |
|
|
| Bien connu |
 |
 |
Enregistré le: 26 Nov 2005, 20:46 Messages: 1306 Localisation: Sur la route...
|
Heeeuh, pour moi, c'est un bête cochon (ou plutôt c'était, car visiblement, il a passé quelques jours sous l'eau), et je vois mal comment on peut hésiter la-dessus. Ok, il n'a plus de groin... mais de là à confondre un os avec un bec, franchement, j'hallucine, ils ont besoin de lunettes les gens XD Et au passage, les cochons, ça a des poils (bon, là c'est un petit donc on voit mieux, mais les adultes aussi en ont) Edit : tiens, au fait, j'ai fait une petite recherche par curiosité et j'ai trouvé une autre photo : http://images.tuxboard.com/d/10697-1/mo ... ontauk.jpgRien à voir avec la première... A mon avis, on a dû trouver un cochon (ou une autre bestiole) décomposé et rejeté sur la plage par la mer, certaines personnes n'ont pas reconnu et ont paniqué en hurlant au monstre, et des petits malins en ont profité et se sont amusés avec photoshop 
|
|
| Haut |
|
 |
|
Grey wolf
|
Sujet du message: Re: Le monstre de Montauk Posté: 22 Oct 2010, 15:49 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 25 Juin 2007, 21:35 Messages: 7031 Localisation: Montréal, Canada, Amérique
|
Hum d'après la mâcheoire et la formation des dents, je doute fortement que ce soit un cochon. Squelette de cochon:  Cependant, il est clair que la bête est en procédé de décomposition aquatique. - Perte de pigmentation d'origine - Aspect verdâdre enflé - Perte de précision au niveau de la formation des membres Il faudrait savoir la taille de l'animal pour une meilleure hypothèse concernant l'espèce d'origine de la créature.
_________________ Les plus belles années d'une vie sont celles que l'on a pas encore vécues - Victor Hugo
|
|
| Haut |
|
 |
|
nakou
|
Sujet du message: Re: Le monstre de Montauk Posté: 23 Oct 2010, 17:55 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 14 Oct 2006, 15:00 Messages: 10301 Localisation: En perpétuel mouvement
|
Je sais que les cochons ont des poils, mais ressemblant à ceux là, ça me parait bizarre :/ Et il n'a pas de palmes non plus audrey x) Y avait d'autres bê-bêtes sympa et non identifiées comme http://americanmonsters.com/site/wp-con ... /ataka.jpg qui, d'après les infos, serait une espèce de baleine avec des défenses. Vu l'immensité des mers et océans, je ne rejèterais pas l'idée que l'homme n'a pas encore tout découvert ;P Après oui, la décomposition peut jouer beaucoup ^.^ J'étais juste curieuse d'avoir différents avis. EDIT: Tiens, et je me penche sur le fameux Chupacabra (buveur de sang de moutons, ou quelque chose comme ça, pour les espagnols): l'animal serait-il identifié chez nous? http://www.usposttoday.com/wp-content/u ... acabra.jpg
_________________ Being honest may not get you a lot of friends but it will always get you the right ones ~ John Lennon
 Signature de Est22, merciii <3
|
|
| Haut |
|
 |
|
Grey wolf
|
Sujet du message: Re: Le monstre de Montauk Posté: 24 Oct 2010, 14:22 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 25 Juin 2007, 21:35 Messages: 7031 Localisation: Montréal, Canada, Amérique
|
nakou a écrit: Vu l'immensité des mers et océans, je ne rejèterais pas l'idée que l'homme n'a pas encore tout découvert ;P Il est certain que l'homme ne pourra jamais tout découvrir. L'univers est en modification constante et de nouvelles espèces voient le jour et se modifient à chaque instant tandis que d'autres èrent sur terre anonymement, dans les profondeurs abyssales, à l'abri de quelconques facteurs biologiques. Seulement, l'homme n'a pas la faculté d'admettre l'inconnu et d'accepter l'incertitude. Il est clair qu'il y aura toujours des espèces qui nous seront inconnues, d'autres qui se révèleront très étranges, voir effrayantes. Je suis persuadée par ailleurs que l'océan regorge de créatures colossales inconnues, chose vraisemblablement logique. Seulement, les gens ont peur d'admettre la possibilité de l'inconnu, tel que mentionné plus haut. Les scientifiques, soit dit en passant, cachent bon nombre d'informations au public, pour ne pas effrayer les gens avec des véritées et faits que l'on ne saurait considérer que par des films de scs-fiction. Certaines personnes ont vu des créatures, évènements paranormaux par exemple... Seulement, tout cela est banalisé et faussé par des canulars puisque cela est encore une fois de plus la peur de l'inconnu. On se donne alors une fausse représentation pour tenter de justifier et d'apaiser cette peur. - - - Intéressant, mais ces photos me donnent malgré moi un petit frisson dans le dos. L'univers ne cesse de nous surprendre! 
_________________ Les plus belles années d'une vie sont celles que l'on a pas encore vécues - Victor Hugo
|
|
| Haut |
|
 |
|
nakou
|
Sujet du message: Re: Le monstre de Montauk Posté: 24 Oct 2010, 20:03 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 14 Oct 2006, 15:00 Messages: 10301 Localisation: En perpétuel mouvement
|
Que dire de plus que ce que tu as dis, si ce n'est que j'approuve? On m'a dit récemment (je ne sais plus qui), que l'on ne pouvait pas explorer plus loin que je-ne-sais-plus-combien de mètres sous la mer, or l'océan est extrêmement profond! Cela ne m'étonnerait pas que Nessie existe par exemple  Je serais curieuse de savoir ce que nous cachent les scientifiques! Si jamais tu avais un article intéressant à ce sujet, ce sera sympa de le partager =)
_________________ Being honest may not get you a lot of friends but it will always get you the right ones ~ John Lennon
 Signature de Est22, merciii <3
|
|
| Haut |
|
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 7 messages ] |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas modifier vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
|
|