Voir les messages sans réponse | Voir les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
Cpat
|
Sujet du message: Posté: 15 Mar 2005, 22:57 |
|
|
| Bien connu |
 |
 |
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:09 Messages: 1617 Localisation: Bouches du Rhône
|
steetboris a écrit: Je pense que c'est sans doute un humain qui lui a donné ce nom, donc la raison pour laquelle les humains connaissent son nom. Et comme dans ce film les chiens comprennent ce que disent les hommes... Mais ça ne marcheras pas pour ceux qui ont écris des fanfics où ce nom apparaît avant que les humains n’interviennent.
Moi je m’étais imaginé un truc différent, un peut plus complexe :
Apparemment les chiens et les humains ne parle pas la même langue, puisque les humains ne semblent pas comprendre ce que disent les chiens. Par contre les chiens doivent arriver à traduire les mots humains dans leur langue.
Alors dans ce cas peut être les humains lui ont donné un nom complètement différent, mais que les chiens traduisent par "Balto" chaque fois qu’ils l’entendent. Et comme l’histoire est racontée du point de vue des chiens, on entend toujours "Balto".
Je suis pas sûr d’avoir été clair sur ce coup.
Idée : peut être qu’ils l’ont appelé "Bingo" en fin de compte, et que Steele aurait fait exprès de pas traduire quand il utilise ce terme pour interpeller Balto, pour l’énerver
Ou alors c’est complètement l’inverse, et c’est nous qui traduisont par "Balto".
Enfin bref, Balto aurait deux noms, mais on traduit l’un par l’autre.
Et puis c’est qu’un dessin animé.
|
|
| Haut |
|
 |
|
steet
|
Sujet du message: Posté: 16 Mar 2005, 10:14 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 02 Mai 2004, 22:07 Messages: 3020 Localisation: Quelque part au centre de la France...
|
|
Je reste sur mon idée, la communication ne se faisant que dans un sens, ce sont les humains qui l'ont appelé le premier, pour moi.
Vous remarquerez qu'il est plutot rare finalement que les animaux parlent ouvertement avec les humains dans les films d'animation...(je ne vois d'ailleurs que cendrillon où les petites souris parlent avec elle lol)
Il y a aussi Charlie, où la petite fille sait parler aux animaux, mais elle est une exception dans le film.
_________________ Webmaster d'Animation Source
|
|
| Haut |
|
 |
|
Cpat
|
Sujet du message: Posté: 17 Mar 2005, 20:45 |
|
|
| Bien connu |
 |
 |
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:09 Messages: 1617 Localisation: Bouches du Rhône
|
|
Dans Balto 1, ont voit Boris en train de nettoyer le pont du bateau avec une serpillière et de l’eau qui est dans un seau. Vu que l’action se passe en hiver, comment ce fait il que l’eau ne soit pas gelée ?
Et puis d’ailleurs, pourquoi Boris lave le pont du bateau ? J’ais du mal à voir l’intérêt, surtout en hivers !
|
|
| Haut |
|
 |
|
steet
|
Sujet du message: Posté: 17 Mar 2005, 20:53 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 02 Mai 2004, 22:07 Messages: 3020 Localisation: Quelque part au centre de la France...
|
Ben...ils ont peut etre le chauffage, sur le bateau
Je crois que toute l'eau n'est pas gelée, si on regarde bien, seulement à certains endroits. S'il n'y avais plus d'eau, ils pourraient pas survivre bien longtemps les pauvres...Et pourquoi ne devrait t'il pas laver en hiver?
_________________ Webmaster d'Animation Source
|
|
| Haut |
|
 |
|
Cpat
|
Sujet du message: Posté: 17 Mar 2005, 20:59 |
|
|
| Bien connu |
 |
 |
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:09 Messages: 1617 Localisation: Bouches du Rhône
|
|
Oui mais dans le seau je veut dire, apparement elle été déjà là avant qu’il ne reviennent de la ville, et à mon avis elle aurait du geler depuis le temps ?
|
|
| Haut |
|
 |
|
Cpat
|
Sujet du message: Posté: 19 Mar 2005, 15:39 |
|
|
| Bien connu |
 |
 |
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:09 Messages: 1617 Localisation: Bouches du Rhône
|
|
Dans Balto 1 elle sert à quoi la course ? Car après l’attelage est le même que celui que l’on voit au début du film (y compris les trois derniers chiens) et d’ailleurs Nikki a dû finir bon dernier vu qu’il s’est cassé la gueule.
Bons d’accord elle sert à l’histoire, mais dans ce cas les dessinateurs aurait dû faire, en dehors de Steele, un attelage un peut différent par la suite.
Autre chose, toujours dans le premier, je trouve que Balto manque un peut de crocs, en particulier quand Steele lui écrase la patte devant le conducteur du traîneau, et en plus le photographe dit ensuite « vous avez vu ces crocs » !
|
|
| Haut |
|
 |
|
Clémi
|
Sujet du message: Posté: 19 Mar 2005, 17:25 |
|
|
| Bien connu |
 |
 |
Enregistré le: 08 Jan 2005, 14:36 Messages: 1229 Localisation: Lyon 69
|
|
Oui je suis d'accord avec sur le point des crocs des Balto...Steele en a beaucoup plus et à lui on ne dit rien...Bizarre...Les dessinateurs auraient pu accentuer un peu les dents du Demi-loup quand même...
_________________ "Une boule à thé, c'est une boule qui croit en rien..." Mgx
"Bénis soient les rusés qui chassent les moutons et les font disparaitre"
|
|
| Haut |
|
 |
|
steet
|
Sujet du message: Posté: 20 Mar 2005, 21:49 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 02 Mai 2004, 22:07 Messages: 3020 Localisation: Quelque part au centre de la France...
|
|
Oui, mais montrer les crocs rend automatiquement méchant, et c'est pas le message que voulaient faire passer les réalisateurs du film. Ils avaient pas forcément envie que les enfants aient peur du personnage principal (meme si les mentalités ont bien changé, cf les shrek et autres...)
Pour l'attelage, rien ne dit que Nikki n'a pas finalement rattrapé son retard (je pense qu'ils ne montrent pas toute la course, comme pour les autres scenes), et que les autres chiens sont arrivés plus ou moins dans l'ordre de l'attelage de Steele. Dans ce cas ils se seraient pas embetés à changer les chiens de place...
_________________ Webmaster d'Animation Source
|
|
| Haut |
|
 |
|
Styrash
|
Sujet du message: Posté: 29 Mar 2005, 19:27 |
|
|
| Nouveau Fan |
 |
 |
Enregistré le: 29 Mar 2005, 18:35 Messages: 190
|
|
Les films pour enfants sont souvent plein d'erreurs(moins dans Balto)car ils croivent que personnes vont y preter attention.
|
|
| Haut |
|
 |
|
steet
|
Sujet du message: Posté: 29 Mar 2005, 19:46 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 02 Mai 2004, 22:07 Messages: 3020 Localisation: Quelque part au centre de la France...
|
|
Pas les disney, en tout cas...J'ai jamais vu de grosses erreurs dans un film d'animation, d'ailleurs, quel qu'il soit. On peut pas en dire autant de certains films...
_________________ Webmaster d'Animation Source
|
|
| Haut |
|
 |
|
Styrash
|
Sujet du message: Posté: 29 Mar 2005, 22:35 |
|
|
| Nouveau Fan |
 |
 |
Enregistré le: 29 Mar 2005, 18:35 Messages: 190
|
|
C'est sur que certain film sont presque sans erreur mais il y a un ou deux film de Disney qui sont remplis de fautes. (comme Hercule...)mais au moins Balto c'est correcte en tout cas je n'ai pas vu des 100aines et des 100aines d'erreurs!D'ailleurs je n'en ai pas vraiment vu....
|
|
| Haut |
|
 |
|
Cpat
|
Sujet du message: Posté: 07 Avr 2005, 15:26 |
|
|
| Bien connu |
 |
 |
Enregistré le: 08 Jan 2005, 18:09 Messages: 1617 Localisation: Bouches du Rhône
|
Question : si Boris ne vole pas et qu’il est russe, comment est-il venu de sa Russie natale ? A pied sur le détroit de Béring pris par la banquise ?  Par un bateau ?
|
|
| Haut |
|
 |
|
steet
|
Sujet du message: Posté: 07 Avr 2005, 16:02 |
|
|
| Animation Source fan! |
 |
 |
Enregistré le: 02 Mai 2004, 22:07 Messages: 3020 Localisation: Quelque part au centre de la France...
|
Je ne suis vraiment pas sur qu'on puisse trouver des films sans aucune erreur non plus, en particulier dans les films d'animations puisque comme ce n'est pas réel, on peut interpréter les choses de multiples facons!
Bonne question pour Boris, faut croire qu'il est venu à pieds? 
_________________ Webmaster d'Animation Source
|
|
| Haut |
|
 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas modifier vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
|
|