Animation Source

Je parle pas du totale je parle des gens du forum qui pouront débatre avec moi contre tous ces gens hostiles! ptdr!

Roooh, c'est vrai qu'on a tendance à etre tous mechants avec toi ces temps ci, je sais pas pourquoi

Ils font pas de la pub pour shrek à un moment ?
( quand le lion s'écroule dans le sable , juste avant de retrouver la giraphe)
on l'entend réciter les noms de ses amis et entre deux mots il glisse les noms " shrek " et "fiona" .

Il dit meme "ma reinne la bonne fée" Enfin de la Pub c'est plutot un clin d'oeil comme ds B1 avec E.T

J'adore quand les pingouin sont en Antarctique et ils disent :
C'est nul ici!
J'ai adoré

Ne devoilez pas tout le film non plus ou alors affichez "Spoiler!"

T'inquiete pas, je crois que tout le monde s'en fiche des spoilers, surtout que ceux qui ne l'ont pas vu n'ont pas envie de le voir

GGrrrrr! Nan mais c'est le principe Steet.
Et pour exemple Pample conte le voir plus tard

oups.........désolé

Bon finalement je l'ai vu vendredi dernier :)
J'ai un peu de mal avec les designs de certains persos comme le lion etc..
Mais bon c'est voulu avec la dynamique des personnages et du film a mon avis.
C'est à but caricatural.
C'est sur que j'ai tendance a préférer des personnages mignons genre TLK ou Balto mais bon.
Il suffit juste d'aller voir le film en connaissance de cause, je n'y allais pas trop pour les graphismes ou pour la trame générale de l'histoire qui est plutôt sans surprises.

Je suis aussi un grand sentimental, donc j'ai aussi été touché comme GoL par l'histoire d'amitié un peu à l'eau de rose, mais que voulez vous, je suis trop sensible ;)

Sinon ce qui fait le point fort du film ce sont justement certains de ses personnages, ses nombreuses références et clins d'oeils aux autres films ,plus subtils que dans shrek, c'est peut-être ce qui fait que la majorité va les manquer, même moi d'ailleur, je sens qu'il y a des références à certains films que je ne connais même pas par moment.
Et le public est différent de shrek concernant ces références.
Les manchots sont impayables, les lemuriens sont très bons aussi.
Et pas mal d'autres petites situations ou j'ai eu un bon fou rire.
Alors que shrek 1 et 2 j'ai du juste sourire seulement à quelques moments..

Je dirais que c'est un peu un mix de Ice Age et shrek , avec des références plus subtiles et des personnages plus caricaturaux, aussi bien par la forme que par le comportement.
Au final l'animation est spéciale, et pas mon style préféré mais ça colle très bien avec le style caricatural recherché pour moi.

Je dirais à voir au moins une fois, mais pour public plus adulte pour profiter pleinement de ses nuances.

pour moi , en 3D , on fait quand même mieu , même pour le scénario !
certains deccords sont plats et si on examine la personnalité du zèbre on reconnais presque le oscar de Gang de Requins .
Moi , cette "histoire d'amitié à l'eau de rose" ne m'a pas vraiment touchée , je trouve que dans ce domaine là il y a quand même des films qui s'en sortent mieu .

C'est ce que je dit pour moi le point fort de madagascar n'est pas dans son histoire, son animation, ou l'amitie ( ca c'est un plus qui touche ou pas) mais dans la richesse de certains personnages et multiples clins d'oeils.

Mouais, moi je trouve qu'ils ont un peu trop tendances aussi ces temps ci à se raccrocher à d'autres choses quand il s'agit de faire un film d'animation...Je parle de ces clins d'oeils (à tout ce qu'on veut), mais aussi surtout aux musiques, auquelles ils ne se font meme plus ch*** à faire des musiques originales : on reprend des chansons connues, on les ajoute au film, et hop! Emballé c'est pesé! Ca c'est vraiment trop facile...Et après on entend les gens dirent : "Ouah elle était super la bande son de celui là!" Enfin je sais pas si c'est le cas de Madagascar, mais j'en ai l'impression...
Bon hors sujet, mais c'est pareil pour les GTA, dire que les musiques sont super alors qu'ils ne font qu'acheter des chansons connues...pfff...A ce rythme là on va pas avancer beaucoup ces prochaines années...

C'est le style voulu lance par shrek..
Pour moi je ne vais pas voir un shrek ou madagascar pour les meme choses que je vais aller voir un balto ou TLK. Le seul point commun c'est que ce sont des films d'animation, mais completement different.
Comme pour un film non anime normal tu vas avoir tous les styles.
Tout n'a pas forcement besoin d'etre du style disney/balto like.

Pour les musiques, ca ne me gene pas trop tant que ca colle bien.
Mais bon ca les reprises ca n'est pas que dans les films , c'est partout ces dernieres annees ;)
Pis bon il y a du Hans original dans madagascar aussi un peu :)

Ah bon, c'est Hans Zimmer? Ben le pauvre... On fait avec ce qu'on a quoi...



Non, je suis désolé mais pour les musiques, les films "live" aussi ont une vraie BO propre en général, il n'y a que ce genre de films d'animation bien précis qui fasse ça, donc rien à voir avec le style disney. Ce que je n'aime pas surtout, c'est que les gens acclament et courrent acheter les disques alors que c'est simplement de la ressucée. Et les reprises, c'est sur que je n'en ai absolument rien à cirer. Encore plus quand il s'agit de Star ac et co. Mon cerveau "zappe" automatiquement...