Animation Source

Oh c'est cool ça, j'avais un Center Parc quand j'étais petite j'en ai de bons souvenirs quand même Au moins c'est sympa comme idée, avec tous ces abres intégrés et tout

J'ai également été choquée par l'annonce de la nouvelle. Bien que je sois nouvellement allée à Disneyland pour la toute première fois de ma vie l'été dernier, j'ai toujours considéré ''Tower of Terror'' comme un classique. C'était aussi l'attraction que j'avais le plus apprécié puisque j'avais vraisemblablement hérité de la nostalgie par les gens qui me témoignaient leurs expériences de cette fameuse tour depuis mon plus jeune âge. Je suis d'autant plus contente d'y être allée à temps pour savourer l'expérience classique...

Les rénovations / améliorations / retraits d'attractions ont toujours fait partie intégrante de la vie d'un parc, peu importe lequel. Malheureusement, aucun site ne reste indéfiniment tel qu'il est lors de son ouverture. Il suffit de jeter un coup d’œil aux photos d'antan pour réaliser à quel point un parc change constamment au fil des époques. Ils se doivent d'effectuer des changements pour conserver l'intérêt et s'adapter aux nouvelles générations, quitte à prendre des risques. Toutefois, c'est bien dommage. Les fans Disney étant de grands nostalgiques, il est certain que Disney a exploré plusieurs alternatives avant de trancher. Même s'il est facile de comprendre tout cela, il est tout autant difficile de digérer le changement pour cette attraction si culte. Tel que débattu plus haut et sur d'autres sujets sur le forum, il est une fois de plus dommage d'avoir sacrifié l'âme d'une attraction classique pour faire place à une atmosphère plus commerciale.



Je n'en suis pas fan non plus, mais du moins ''Frozen'' est un véritable film d'animation signé Disney, ce qui est un peu plus digérable étant donné les circonstances. Ce film n'est pas si horrible, mais il a clairement eu à mon avis également plus de succès que mérité, notamment à cause d'un montant excessif de campagnes promotionnelles glorifiées (exemple: Meilleur film depuis le Roi Lion - euh non mais, c'était abusé) un bon timing de sortie quant à la période de l'année (c'était l'hiver et le temps des fêtes, fallait divertir les enfants durant les vacances et le thème du film y faisait bien allusion) et une ribambelle de chansonnettes (pour bien encrer le cerveau fatalement dans l'atmosphère ''Princesse Disney'' pour une génération). C'est surtout la recette marketing 101 qui a hissé le film là où il trône et non le contenu du film, malheureusement. Si cela n'avait pas été de cette affreuse et continuelle campagne promotionnelle quasiment anarchique, ''Frozen'' n'aurait pas autant tombé sur nos nerfs. Faut dire, on a toutes les raisons de ce côté pour en avoir marre d'emblée.

Cependant, ce que je n'arriverai jamais à accepter tout comme vous, c'est l'exploitation abusive depuis les rachats des univers ''Marvel'' / ''Star Wars'' par Disney, pour le simple plaisir commercial de la chose. Ce déclin de l'intérêt envers les véritables films Disney est triste. Comme j'ai mentionné sous un autre sujet:



Oui, ces rachats ne sont pas de ''mauvaises'' franchises. Cependant, aller à Disney c'est vouloir vivre la magie Disney, celle créée par Disney, pour Disney. Ils devraient être plus conservateurs de leur héritage et comme vous suggérez plus haut, créer à la limite d'autres parcs dérivés. Au bout du compte, je suis persuadée qu'ils récolteraient tout autant leur argent (ils excellent en marketing après tout). Ce serait bien qu'ils recommencent à faire honneur à leurs propres films d'animation originaux. Autrement, l'intérêt se perd...

Les enfants sont aussi de plus en plus difficiles à satisfaire de nos jours. Ce que l'on trouvait ''génial'' dans notre temps est devenu ''moche'' pour eux faut croire!


- - -


Retour aux nouvelles attractions, j'ai vu une bande annonce à la télévision il y a quelques jours pour ''Slinky Dog Dash Ride''. Dommage, je n'arrive pas à la retrouver actuellement sur le web pour la partager ici. Elle était très sympa et donnait cette impression de bande-annonce des années 90s avec le personnage de Slinky pourchassant la balle Luxo entre les gratte-ciels de la ville. Lorsque j'irai à Walt Disney World Resort un de ces jours, j'aimerais bien pouvoir faire cette attraction (et oui, Disney a bien fait le marketing de cette attraction).








Je suis allée à Universal Studios Hollywood à l'été 2005 et j'avais fait cette attraction! À l'époque, j'avais 11 ans et j'avais adoré.
Bon, certains animatroniques font vieillots, mais la passe avec les canalisations, les raptors et le t-rex est géniale. De mémoire, l'haleine du t-rex dégage un vent humide et chaud qui rajoute vraiment un bel effet! Et lorsque vous faites l'attraction pour la toute première fois avec le bas éclairage, le t-rex fait réellement sursauter. La pente finale semble être ''calme'', mais en vérité, je me souviens que c'était très brusque et bien haut pour en surprendre plus d'un, même les adultes.

J'ose imaginer qu'ils vont la rénover éventuellement (mais ne soyons pas trop durs tant qu'à être déçus ) . En tout cas, si j'y retourne c'est la première attraction que je compte refaire! J'en garde d'incroyables souvenirs!

Lorsque je suis allée en 2005 justement, le remake de ''King Kong'' de Peter Jackson venait de sortir. Ils avaient l'ancienne attraction de King Kong (avec des effets électriques, câbles - dont les effets sonores étaient assez épeurants de mémoire) et la nouvelle à l'occasion du remake avec un tour en bus où l'on devait porter des lunettes 3D. Elles étaient géniales. Je ne sais pas s'elles sont modifiées désormais (la première a brûlé et a été remplacée il semblerait). Je suppose que comme plusieurs, la seconde a peut être un peu mal vieilli!