Animation Source

Je sais pas comment on fait pour citer alors je vais faire à ma sauce:

Jukara:"je lui ai montré quelques extraits du 1er film, histoire de lui donner l'envie de le regarder en entier, et il a dit: "Ah, OK! C'est comme "Jurassic World", mais en moins bien!"
"

Wow, quelle catastrophe! Je serais dégoutée à ta place xD Surtout qu moi, montrer des films que j'aime, c'est pas passion!
Comme quoi c'est toujours la première chose qu'on voit qu'on préfère (même si c'est une suite bien clichée et à six pieds sous terre comparée aux premiers!). C'est vrai que les enfants ça a pas encore une opinion bien formée et du coup ça peut avoir un point de vue bien étrange o.0 ...

Nakou:"Je vois pas en quoi il peut "ruiner les films originaux" - s'il est plus mauvais qu'eux, quelque part, il les met en valeur à côté "
C'est en partie vrai (même si ça dépend des gens). Quand on sort d'une suite ratée, on se dit aaaaaah <3 Qu'est-ce que c'était bien Jurassic Park <3

Candy: "Personne ne peux prétendre que Claire est un bon personnage féminin cest une cruche complète rien qu'à en juger à sa façon de courir dans la jungle avec ses petits talons et à rester dans les jupes du beau mec."
Tu ne l'a pas beaucoup montré dans ton commentaire, mais pour ma part, une des choses que je déteste le plus de Jurassic World est la misogynie. Claire est une imbécile (il faut bien le dire) je me demande même comment elle a fait pour se retrouver dans un job pareil (où il nécessite d'être intelligente)... Au début du film je me suis dit: "Chouette, une héroïne dont on insiste davantage sur son intelligence que sa force!" Et bien je me suis repentie d'avoir dit ça... Ce personnage ne sait absolument RIEN faire, elle a toujours besoin d'Owen parce qu'elle fait n'importe quoi (on sait pas pourquoi il l'aime d'ailleurs). Et j'ai ressenti clairement (sans vouloir faire de jeu de mot) que le réalisateur n'aime pas les femme mais qu'il en a mis une quand même pour faite une romance et plaire au public. Il l'a tellement descendue tout le long qu'il a eu besoin d'ajouter une scène tellement nulle qu'elle en devient drôle sur la course entre elle et le t-rex pour dire que finalement, elle est cool.
En résumé, on a l'impression que le réalisateur n'aime pas ce personnage. Je ne crois pas me tromper quand je dis ça car je ne suis pas la seule à en être venue à cette conclusion.

Candy:"Pour moi, Owen Grady sert à plaire au public féminin en jouant les beaux gosse macho"
Je pense qu'ils ont pris Chris Pratt et qu'ils ont fait le personnage à partir de lui en disant: "Regardez, c'est le super héros de Marvel!!". Ce gars est sensé être un être humain pas un super héros! Le charme des acteurs est de les voir jouer un rôle différent à chaque fois et pas voir toujours le même personnage. Mais c'est mon opinion personnel...

Candy:"Le grand qui est vraiment le sale type"
Perso j'avais envie de lui balancer son téléphone dans l'eau xD C'est quoi ce personnage qui fait sa crise d'adolescence, qui déteste les dinosaures (alors que tout les gens qui vont voir ce film les adorent) et qui drague toutes les filles qui passent alors qu'il a une copine? J'aimerais bien savoir s'il y a une seule personne qui a pu le supporter dans le film (je me doute que oui mais bon...).

Candy:"son frère se met tout d'un coup à dire "mon p'tit frère chéri je vais te protéger" non, si on decide de faire un personnage attentif ou protecteur, on le fait dès le début"
Je suis en partie d'accord car j'ai trouvé que c'était amené comme un cheveu sur la soupe en prenant le prétexte du divorce. Je pense que dans un univers où il y a des dinosaures et un danger réel, on a bien matière à trouver un moyen pour rendre le grand frère protecteur (genre il sauve son frère d'une attaque dino où quelque chose comme ça...
Je suis d'accord avec Nakou aussi pour son explication: "On voit clairement qu'il se fiche de son frère parce que ça le fait chié d'être là, qu'il veut draguer et que l'autre est dans ses pattes, mais ça ne détruit pas pour autant le fait que c'est son frère et qu'il doit, en tant que grand frère, le protéger s'il est en danger"
En revanche, je trouve que l'émotion est beaucoup moins forte si depuis le début on a l'impression qu'ils ne font que se supporter.

Candy:"En regardant ce film, j'ai eu également le sentiment de regarder une longue pub. Pour les t-shirt jurassic park, les Iphones et les chaussures à talons x) "
Sans oublier les voitures! (et il y a bien des iphones mais c'est surtout des samsungs ). Il faut savoir que l'équipe qui a travaillé sur le film a été sponsorisé par bien des marques et surtout les voitures! Et ça leur a fait gagner beaucoup d'argent (et on ne rigole pas avec le fric chez les producteurs!)

Candy:"Pourquoi avoir voulu absolument faire un nouveau dinosaure super cool ? Parce que les t-rex ca fait plus assez peur aux enfants peu etre ? x)"
Pour faire un nouveau jouet évidemment ^^ En revanche, ça m'étonnerais que les produits dérivés aient aussi bien marché que pour Jurassic Park!

Nakou et Candy:"Par contre je n'ai pas compris ton explication sur cette affirmation:"
Citation:
"la victoire du t-rex insulte lui même le film."
En fait, cet argument nous vient d'Allociné et je l'ai trouvé pas idiot du tout. C'est l'idée que tout les dinosaures ont étés fait à partir de maquettes reprises des anciens films sauf l'indominus (à mon avis ils avaient pas envie de se fouler. Mai je pense que c'est également voulu) car l'idominus représente le "toujours plus" que demande les spectateurs. Sauf que tout le long du film, ils nous montre du spectacle et à coté ils critiquent cet aspect. La victoire du t-rex selon des théories représente la victoire des maquettes (le t-rex et les raptors) sur l'image de synthèse. En gros ils ont fait des effets spéciaux partout dans le film et au final, c'est les maquettes qui gagnent la bataille. C'est une analyse. Je ne suis pas sûre qu'elle soit totalement voulue par les créateurs mais quand même en partie car je pense que le réalisateur préfère le t-rex à l'idominus. Et pour le coup il a pas tors x) Si le message n'est pas: "les maquettes c'est mieux", je pense que c'est quelque chose du genre: "les anciens dinosaures, c'était mieux".

Nakou:"j'ai bien aimé les détails sur les nouvelles attractions crées"
Je ne suis pas d'accord sur ce point car par exemple, j'ai été indigné par l'attraction où les enfants montent des bébés tricératops. Vous imaginez si des êtres minuscules montaient les bébés des gens? C'est horrible! Avec un mors dans la bouche en plus... Par contre c'est vrai que l'attraction du dinosaure marin est une bonne idée ça donne envie d'y être. ^^

Ce qui était bête aussi c'est qu'on a l'impression que les dinosaures herbivores ne sont pas dangereux. Car l'attraction de la boule est à mon avis un peur risquée si un diplodocus donne un coup de queue dedans où si un brachiosaure marche dessus c'est quelque peu embêtant...

J'ai pas retrouvé la scène où tu parlais du gars avec un t-shirt Jurassic Park mais je suis d'accord pour dire que ce personnage était super. Je ne saurais dire pourquoi car je ne m'en rappelle plus bien mais c'était pour moi un des seuls qui tenait la route.

Ai-je dis le contraire? Non. Ce n'est pas un bon film. Mais y a quelques faits positifs qui en font un plaisir coupable ;P


Je ne crois pas que ce soit réellement le message. Si mes souvenirs sont bons, ils créent un nouveau dinosaure parce que les gens sont lassés des anciens, vu que c'est devenu populaire et commun, et comme ils veulent du nouveau, ils font un truc totalement nouveau. Ceci dit, les anciens restent impressionnants dès qu'ils sont lâchés dans la liberté, et c'est d'ailleurs le T-rex qui gagne, signe qu'à la fois "la Nature reprend ses droits" mais aussi qu'il reste le plus impressionnant des deux et qu'il n'a pas besoin de se cacher et parler aux raptors pour mener son combat et rester le maitre.


Encore une fois:


Je comprends pour la question de goût. Pour autant, je ne trouve pas ces effets spéciaux irréalistes pour ma part ^-^


Eh oh, mollo x) Moi aussi je préfère de loin l'émotion et les personnages (pour ça que je préfère Strange Magic à Jurassic World 0=)), ne me prends pas pour quelqu'un de superficiel, ce serait gentil x) Mais j'essaie de faire valoir les points positifs de ce film car si je ne remets pas en question le fait que les persos soient vides et sans intérêt, y a un gros travail visuel qu'on ne peut pas nier. Pour autant, effectivement, le reste de l'histoire reste superficielle.


Perso je trouve que l'ensemble a demandé une réflexion mais que l'ensemble était assez mal amené / pas assez développé x) Le dino était bien pensé mais too much, le lien avec les raptors était bien pensé mais too much... Ils ont trop voulu en mettre plein les yeux au profit du scénario finalement...

Ah du coup nene = noeud-noeud x) J'ai cherché "nene", j'ai pas trouvé xD


Attends mais c'est pas un don donné à tout le monde ça! XD Nah mais je sais qu'il fallait pas le prendre au pied de la lettre, je trouvais juste le terme un peu "violent", j'voulais le tourner à la dérision pour détendre un peu ;P


(J'mets une illu parce que mes pavés sont vraiment super longs *ahem* Mais n'empêche que ce face à face est tellement classe! Irréaliste, mais super beau xD)


En fait ça m'étonne pas de la société x) Tu prends un "beau gosse" (<- et encore c'est subjectif, je le trouve pas beau gosse) et ça suffit à faire baver les gens xD Comme les clips avec des gros plans sur le cul des nanas, ça plait aux mecs, c'est supeeeer, j'adore la société <3 u_u


Quel point de vue? XD J'ai le même que toi hein, je n'ai jamais réellement défendu les personnages de ce film, j'essaie juste d'atténuer les propos et pas se contenter de les descendre (pas facile en vrai!).

A te lire on dirait que je trouve que c'est un bon film alors que j'ai écris noir sur blanc (enfin bleu?) que ce n'était pas le cas xD Ce ne serait juste pas intéressant de dire juste amen à ce que tu avances, y aurait pas de débat x)

Pour le grand frère, j'ai pas aimé ce personnage non plus mais je crois que c'était voulu x)


Je vois ce que tu veux dire, mais pas en quoi c'est une insulte x) Ils l'ont fait consciemment, et peut-être finalement pour rendre hommage au travail du premier film et faire comprendre que rien ne remplace l'original, autant le film que le dinosaure, et que la Nature reprend ses droits ;P J'aurai été déçue que ce soit l'autre qui survive x) Finalement, le film est superficiel tout comme la bestiole qu'il a créé, mais il a bien conscience dans sa morale des défauts dont il souffre, pour ça qu'il se laisse finalement bouffer par le T-rex 0=) x)


----------------------------------------------

@Sisi:
Pour citer il faut mettre les balises quote et écrire dedans:

Code: Tout sélectionner

[quote][/quote]

Parce qu'il est superficiel et qu'elle est jolie. Leur échange montre clairement le fond de sa pensée à son sujet...


ça résume le personnage x)


C'est sûr, et j'ai jamais dis le contraire. Je me souviens plus à partir de quel moment il se met à le protéger, mais je pense aussi qu'il se résout à passer du temps avec son frère parce que finalement qu'il aime les dinos ou non ne change pas le fait qu'il soit coincé sur l'île et qu'il n'ait rien de mieux à faire.


Personne ne rigole avec le fric dans ce monde x) Et surtout pas quand tu fais un film assez cher en effets spéciaux. Peut-on réellement les blâmer pour ça?


Bah je trouve l'analyse très intéressante et je rejoins le fond de la pensée sur ce point =P


Bah faudrait arrêter les gens qui font du cheval, du poney ou qui montent sur les ânes alors hein. On fait ça dans notre monde, c'est tout autant une offense que dans un monde virtuel. Et je trouve, quitte à blâmer la morale derrière ces attractions, que celle avec le dinosaure marin est tout aussi indigne vu que le pauvre ne doit pas pouvoir nager des masses (à l'image des cétacés IRL). Pareil quand ils nourrissent le T-rex devant un arbre où sont les gens : point de vue morale, c'est moyen, limite du voyeurisme. Je trouve juste que l'imagination de créer ce genre de détails et attractions est sympa, pas que c'est une bonne chose côté morale. Jurassic Park lui-même ne l'est pas vraiment.


J'me suis dis exactement la même chose XD "Et si on se fait marcher dessus? D=" mais apparemment ils font tout un speech en présentant le truc comme quoi c'est solide (et c'est bien vite prouvé *ahem*).

Pour le gars au t-shirt, c'est lui:

Côté anecdotique, je voulais trop un t-shirt Jurassic Park, du coup quand j'ai vu le film je me suis dit: "Chouette, il y en a sur Ebay!" et j'ai cherché et j'ai rien trouvé o.0 Je me suis sentie un peu dupée Mdr!

Oula la la Nak' je sais bien que tu n'a pas aimé le film on est d'accord sur beaucoup de points ^^" si je dis ça c'est pas forcément pour toi, il y a des gens qui peuvent se vexer je sais pas x)
Ne te sens pas du tout vexé ce n'était pas mon but alors si cest le cas j'suis désolée =p

Sisi : mdr en effet c'est l'arnaque xD t'aura plus de chances sur redbubble

Même pas il y en a pas sur Redbubble! *grumbl* x(

@Sisi: Je ne sais pas comment tu as cherché, j'en ai trouvé plein sur Ebay moi ^^' http://www.ebay.fr/sch/i.html?_sop=3&_n ... rk+t+shirt

Et tu en as également sur Amazon: https://www.amazon.com/American-Classic ... B009ELWATU

Quelle nulle xD (je parle de moi bien sûr ^^) Tu viens de faire l'expérience de mon talent de bonne chercheuse! Merci en tout cas!

Bon, n'en déplaise aux détracteurs du premier Jurassic World mais... La suite arrive cet été!

Pour ceux qui aimaient le premier Jurassic Park, sachez qu'il y a énormément d'animatronics dans ce film et que des acteurs du premier film sont de retour!
Et franchement le trailer me fait vachement envie personnellement ^-^

https://www.youtube.com/watch?v=C4WBNqV407Q

Je viens justement et voir le Trailer et il promet de l'action! J'espère juste que ce ne sera pas un film qu'avec de gros effets spéciaux à gros budget, et rien à côté au niveau histoire.
Perso, j'avais bien aimé Jurassic World, mais je l'ai peut être plus apprécié que d'autres car je n'ai pas vu (ou alors il y a maintes années) les films Jurassic Park. Oui, oui, c'est une honte me direz-vous, mais c'est vrai que je n'en ai jamais eu l'occasion ou la volonté X)

Oh essaie quand même de voir les originaux, ils n'ont pas pris une ride =P Je me referai bien un marathon Jurassic Park à l'occasion d'ailleurs, je suis pas sûre de me souvenir du 3, juste des 2 premiers x)

Bref, je pense qu'on a pas mal d'éléments de contexte déjà :
-Sauver les dinosaures d'une 2e phase d'extinction avec le volcan en éruption qui risque de causer la destruction de l'île
-Owen qui va retrouver Blue avec qui il avait un lien particulier
-Que faire des animaux évacués? Les garder dans la ville? Dans ce cas, aucun échappatoire lorsque la cata va survenir.

Franchement d'après cette BA ils se sont vraiment bien rattrapés par rapport au 1er Jurassic World, déjà claire a l'air plus "normale" que dans le 1er si vous voyez ce que je veux dire en tout cas plus respectée en tant que femme (je pense qu'ils ont eu un grand nombre de représailles sur ça d'ailleurs c'était abusé même sans être féministe). Owen ne fait pas "super héros trop badass" et plus les deux crétins de petits garçons! Comme tout les films quand il y a trop de suite le scénario est redondant et pas foulé et la morale est toujours la même (d'ailleurs j'espère qu'ils montrerons que le raptor Blue n'est plus apprivoisé: "la vie ne peut pas être contenue" comme dirait Malcolm) mais il a l'air bien sympa à voir en tant que film action et dinosaures. Pour moi c'est pas jurassic park mais il a l'air distrayant quand même ^^

Est: je pense que tu adorerais jurassic park même si tu as vu le remake avant les 1ers comme a dit Nakou il a absolument pas vieilli et pourrait ressortir maintenant en ayant toujours autant de succès. Jurassic world ressemble un peu à une fanfic et la morale est la même que dans le 1er film (d'ailleurs on voit que le réalisateur préfère jurassic park à son propre film je trouve ça bien ça prouve qu'il a pas pris la grosse tête avec son blockbuster ^^). Tu devrais regarder la bande annonce du premier ils en on refait une moderne quand ils l'ont sorti en 3D pou les 20 ans comme ça tu te ferais une idée

Tout ce que je me souviens de Jurassic World c'est cette folie incohérente sur l'ADN et l'hybridation qui n'a absolument aucun sens. Ca pouvait peut-être passer pour des collégiens et plus jeunes publiques mais suffit de 5 minutes de documentaires à lire ou visioner à la télé sur le sujets pour comprendre que c'est un barratin sans nom. Et dire qu'ils sont censés avoir des spécialistes pour les guider, me demande si ils ont fait appel à des pros du tout pour ce film. Et la fin tellement prévisible avec le grand T-rex qui rugit comme Simba à la fin du Roi Lion. M'étais demandé aussi si avec les Ptérodaptyles qu'on voir s'envoler de l'île ves l'horizon et de nouvelles terres comment personne ne pouvait découvrir leur existence... T_T"
Bref j'avais pas aimé, même si Omar Sy était là (il méritait un plus grand rôle, son personnage avait du potentiel en tant que "éleveur" mais ils l'ont bâclé), les dinosaures bien faits et Blue attachante.

Je regarderais quand même le second quand il sera dispo sur internet, je trouve ça cool de voir dans le trailer que le T-rex les sauve une fois de plus et Blue est de retour même si j'ai un mauvais pressentiment sur sa survie

Je trouve dommage que le trailer en montre trop. C'est un souci des trailers, ces derniers temps. Comme le coup du sauvatage de T-Rex. C'était trop de le montrer, ils auraient dû stopper la scène juste-avant, ça nous aurait laissé la surprise durant le film...

Personnellement, j'avais beaucoup aimé Jurassic World, et ce pour différente raisons, tout simplement parce que... je ne suis juste pas difficile question films. Du-moment qu'il y a quelque-chose que j'aime dedans, ça me plaira. Certains trouvent que c'est un défaut de ne pas chercher plus loin, et je l'admets. Mais bon : il ne m'en faut pas beaucoup pour me plaire, et un film avec des dinosaures et des monstres qui tuent les gents, bah... j'aime, voilà

Il y a aussi le fait que tout le monde veux le voir en songeant qu'ils vont voir un Jurassic Park, mais non : c'est Jurassic World, un film qui peut jouer le rôle de suite, mais qui joue également un rôle de semi-remake de la franchise en faisant des hommages aux originaux sans forcément suivre la même logique, et donc un film qui se suffit à lui-même et qui tente une nouvelle approche des Jurassic Parc. Il est normal que ce soit... "différent", et après, on aime ou on aime pas, voilà-tout.

Ce n'est pas du tout un défaut de ne pas être difficile, tu as bien de la chance car tu peux apprécier plus de film comme ça, ce qui est agaçant c'est ceux qui aiment un film et qui n'acceptent pas qu'on donne les défauts mais ce n'est pas ton cas du tout ^^

Sinon ce gars est génial pour faire des critiques et je pense qu'on peut même en rire quand on aime : https://unodieuxconnard.com/2015/06/14/ ... ick-world/

Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, Sisi. Merci, en tout-cas, ça fait plaisir de voir qu'on ne me reproche pas ma facilité ^^ Quand je vois les commentaires de certains critiques, on dirait que c'est le contraire...

En tout-cas, j'adore les critiques comiques de ce genre En particulier MJPrise1 et JdG