Harry Potter et le prince de sang mêlé.

WhiteWolf14 · **Enregistré le:** 15 Aoû 2008, 10:48 **Messages:** 228

je ne l'ai pas encore vu,mais comme j'ai adoré lire les sept livres de Harry Potter et les cinq en film,le 6ème ne me décevra pas.

loupilouleloup

Eh bien, à vous entendre, on croirait que le sujet est à l'origine sur Rogue :lol:

Moi, il m'énerve un peu, en fait.. *fuis très loin*

Pour ce qui est du film, j'aimerais beaucoup le voir mais ça m'étonnerait que j'y arrive d'ici la sortie DVD.
On va pas trop au cinéma pendant les vacances >.<

Il paraît que le prochain film de Harry sera le dernier et qu'il sera en deux parties 0_0

Je vais essayer d'aller le voir. J'ai super envie d'ouvrir les spoilers :lol:

(Le mieux, c'est que Bill Nighy incarnera un personnage dans le 7ème film ! *calme*)

Pathea

Oui oui le dernier seras bel et bien en deux parties

Mais moi perso je vois pas l'interêt o_O
Sauf s'ils ont envie, pour une fois, de suivre mot à mot le livre?

skeet

wolf.250 a écrit:

Keby a écrit:

Ou sinon pour Rogue y a : " Beau brun ténébreux" j'aime bien dans le 3 quand il fait ses voltes face, desfois je me prend des délires avec ma soeur on dit " Tango ! " Bref...

Euh lol, je ne trouve pas l'acteur oule perso "beau"... mais excellent et classe, avec sa longue cape noire, ses mouvements "tango" comme tu dis, et sa façon de parler :lol:

Je pense bien la même chose. :lol:

C'est une de mes personnage préféré de HP.

Sinon, pour le nouveau j'ai tout simplement hâte de le voir.

Pathea a écrit:

Oui oui le dernier seras bel et bien en deux parties

Ah!!! Dur!
Je ne vois pas l'intérêt non plus mais bon..

Vivement!

skeet

Moi non plus. xD

Keby

En plus ça risque d'être frustrant, d'aller voir la première partie d'être a fond dedans, et pis d'un coup PAF ça se termine, j'trouve ça vraiment bah frustrant oui Oo

Pathea

Keby a écrit:

En plus ça risque d'être frustrant, d'aller voir la première partie d'être a fond dedans, et pis d'un coup PAF ça se termine, j'trouve ça vraiment bah frustrant oui Oo

Ouais mais je pense qu'ils sont assez intelligent pour sortir les deux parties la même année ^^
Enfin j'espère pour eux, parce que je ne sais pas si il y auras beaucoup de personne qui auront le courage d'attendre une deuxième partie...

Keby

Haaan mais c'est sadique OO mais efficace comme méthode qu'ils utilisent.

audreyhorse

loupilouleloup a écrit:

Le mieux, c'est que Bill Nighy incarnera un personnage dans le 7ème film ! *calme*)

Wow, ça te donne une super raison pour aller le voir!
*fuis*

Normalement, je vais le voir la semaine prochaine...
Bwahha, j'ai hâte =D

Pathea

wolf.250 a écrit:

Pathea a écrit:

Keby a écrit:

En plus ça risque d'être frustrant, d'aller voir la première partie d'être a fond dedans, et pis d'un coup PAF ça se termine, j'trouve ça vraiment bah frustrant oui Oo

Ouais mais je pense qu'ils sont assez intelligent pour sortir les deux parties la même année ^^
Enfin j'espère pour eux, parce que je ne sais pas si il y auras beaucoup de personne qui auront le courage d'attendre une deuxième partie...

Je crois que tu rêves... Regarde Pirates des Caraïbes 2 et 3, les deux films étaient déjà finis, mais ils ont attendu au moins un an avant de sortir le 3. Justement, en restant sur leur fin les gens doivent compenser leur manque n achetant du coup les livres pour ceux qui ne les ont pas encore, les DVDs, toute sorte de produits dérivés. Le suspens peut faire vendre, et qand il vient d'un best-seller tout est bon. A mon avis, ils attendront au moins un an avant de nous passer la 2° partie.
Au fait, sont-elles déjà filmées?
Parce que si non... ils peuvent trs bien s'amuser à tourner à la première partie, la sortir au cinéma, ensuite seulement faire la 2° partie et la passer au ciné, soit au moins encore 4 ans avant la fin...

Oui mais PotC 2 et 3 sont deux films différents! Alors que les deux Harry Potter 7 ne seront qu'un film au final ^^

Pathea

Moi perso, voir le début d'un film une année et voir la seconde partie un an plus tard, ça me tenterais pas du tout!
Et je pense que je ne suis pas la seule à penser comme ça, donc ceux qui pensent comme moi n'irais pas voir la première partie et en conséquence ni la deuxième. Et à mon avis, il y aurait beaucoup moins d'audience...

Grey wolf

Tout est une simple question de marketing au bout du compte. En ce qui concerne le fait que le dernier opus d'Harry Potter soit divisé en deux parties n'est rien de bien grave. Quoi qu'il en soit, ce fut la decision des Studios Warner Bros puisque le livre est premièrement, beaucoup trop long pour former un seul et unique film. Point de vue recettes, cela permettera de génèrer de grandes sommes. Selon plusieurs sources, la première partie serait prévue pour Novembre 2010 et la deuxième partie pour mai 2011. Cela aurait pu être pire, par exemple; avoir à patienter un à deux ans entre les deux parties. Bref, ce n'est que 5-7 mois d'intervale. Il faut aussi prendre compte que c'est le dernier film. Je crois qu'il est bien normal et très ''intelligent'' de diviser en deux parties puisque cela permettra aux concepteurs de rester plus fidèle au roman et éviter de couper plusieurs scènes qui pourraient s'avèrer très importantes. (Ce qui a été malheureusement le cas dans les opus précèdant, cause de déception chez de nombreux adeptes des romans) Ils pourront ainsi donc mieux s'appliquer et nous présenter une finale de taille, bref, à la hauteur de nos attentes je l'espère.

De plus, sachez que l'opus 4 (HP; Coupe de Feu) et l'opus 5 (HP; L'Ordre Du Phoénix) devaient tous deux être divisés en deux parties. Warner a finalement changé d'avis...

En ce qui concerne POTC, il avait été déjà été décidé au tout départ que cela serait une trilogie. Ansi donc, trois films. Mais bon sans parler que tout compte fait, il s'agira d'une tétralogie. (4 films) puisqu'une autre suite est en production. Mais bon, là n'est pas le sujet.

Pathea

Ce n'est pas une suite à proprement parlée vu qu'elle se cibleras que sur Jack et que certains personnages ne seront pas présent (comme Will par exemple). Moi je sens un film du même genre que les x-men origins o_O

Sinon pour retourner au sujet initial, si le 4 et le 5 étaient prévus en 2 parties, peut-être que là encore ils vont finir par changer d'avis(?). Car après tout, un film de ce genre est vraiment couteux, donc un film 2 fois plus long, je vous raconte pas!

audreyhorse

Ca y est! Je l'ai vuuu!
Donc, comme je suis une machine à spoiler, je mets ma petite "critique" directement sous spoiler.
Que ceux qui n'ont pas vu le film ne regardent pas!

Message caché : cliquer pour afficher

. Tout d'abord, en bonne fan de HP qui se respecte, je me dois de dire que je l'ai adoré. Evidement, quel plaisir de plonger à nouveau dans l'univers fantastique du jeune sorcier, même si, hélas, beaucoup de scénes du livre sont sautées, dont des vraiment pas mal (hé, on voit toujours pas les Dursley? WTF?)

. Beaucoup ont parlés de la fin. Je suis d'accord pour dire que le film se finnit un peu vite. On verra même pas l'enterrement de ce cher Albus X3. En revanche, sa mort est bien comme dans le livre, et c'est mieux comme ça ^^

. La petite histoire entre Ron et Lavande est exellente aussi, il y a plus un côté comique que dans le bouquin, et ça ajoute pas mal d'humour au film. Et le moment qui m'a tué, c'est quand Harry vient de boire la potion de la chance, et qu'il croise Slugorn... "Harry!" "Monsieur!", exactement sur le même ton, c'est trop fort. Je crois qu'Harry devrait boire de cette fameuse potion plus souvent, il est bien plus marrant comme ça X3 (j'était morte de rire quand il parle des pinces de l'araigné X3). Quand Mc Laggen vomit sur Rogue, c'est exellent aussi, j'adore la voix en VF de Rogue, ça lui va trop bien *___*

. Par contre, comme beaucoup ici, j'ai été déçue qu'ils oublient pleins de scénes du livre, surtout la bataille entre les Mangemorts et les autres dans le chateau... Et comment ça se fait qu'is aient mis Lupin et Tonks ensemble dés le début? Ca casse tout le suspens X3. C'est aussi dommage qu'on ne parle même pas du mariage Bill/Fleur...

Animation Source

Harry Potter et le prince de sang mêlé.

Advertisement