Animation Source

moi c'est bien le seul animal au monde que je n'apprécie pas.Savez vous pourquoi ? parceque ces bêtes s'en prennent à de pauvres enfants (pas toujours innocents,mais bon) et les déchiquetent pour le plaisir,comme le font les humains.(Je parle des rotweillers dressés à l'attaque)A propos,savez vous que les rotweillers sont des croisements de chiens féroces ? D'un dog anglais et d'un autre chien,je ne sais pas lequel.Tuer pour un animal revient à se nourrir.Mais peut-être que ces méchants ouafs tuent parcequ'ils se sentent agresser,non ? Du moins c'est une possibilité.Les pauvres chiens,de devoir porter sans cesse une musaulière.

les rotweillers commencent à ressembler aux chasseurs humains,que tu le veuilles ou pas et ça,ça va être difficile à changer leur comportement.Biensur,des rotweillers peuvent être très très gentils,mais il faut avoir l'oeil sur eux.Quand je dis que je les aime pas,c'est qu'ils tuent des enfants.Et moi je hait les chiens d'attaque.

Je n'ai pas lu tous vos poste, trop long...
Mais rien que ça "s'en prennent aux enfants" m'écoeurent. J4ai vu un labrador s'en prendre à un bébé. Je connais une Rott au-dessus de chez moi qui s'allonge aux côtés de vingtaines de gosses.

C'est comme les loups! Moi ce que je n'aime pas c'est ceux qui t'ont foutu dans la tête qu'ils sont méchants. Bientôt on aura plus des contes sur "le grand méchant loup" mais sur "le grand méchand Rott ou Pitt". Je n'aime pas non plus les maîtres des chiens qui attaquent ces gosses.

D'ailleurs c'est bien connu. Les plus dangeraux ne sont pas les molosses, mais les p'tits "rat d'égout", ces YorkShire, Caniche nain et autres toutous à leur mémère trop gâtés pouris. C'est eux qui font le plus d'attaque, aussi bien sur les enfants que sur les adultes. Mais leur faible machoire ne donnent pas aucun intérêt à ce que les médias n'en parlent. Comme les attaques de chiens errant sur les troupeaux de moutons. C'est plus "drôle crier encore une fois au loup"!
( Bien sûr y a des p'tits chiens qui ne sont pas dangereux, je ne généralise pas, tout comme y a des gros chiens dangereux).

Mais qu'on arrête avec lesm olosses, merd* quoi à la fin!

A chaque fois qu'on parle du loup aux infos, c'est pour dire qu'ils tuent chiens et moutons...

Est-ce pour autant que tu les crois dangeureux?

Ceci dit, je trouve que ton topic était important car il permettra à tout ceux qui pensent que les molosses sont forcément des tueurs que ce n'est pas le cas.

Je dis que ces hommes malveillants qui DRESSENT les rotweillers à l'attaque,ces chiens,deviennent,par malchance par l'éducation d'un imbécile,des seconds chasseurs animaux qui tuent pour rien,pas pour se nourrir.Les hommes tuent pour rien eux aussi.

En gros : LES ROTWEILLERS QUI ONT UNE MAUVAISE EDUCATION DEVIENNENT SEMBLABLES AUX HOMMES NIVEAU CHASSE.

Si après vous n'êtes pas convaincu que le rotweiller peut,en ayant une mauvaise éducation,tuer pour rien,alors c'est que vous ne comprenez rien.Biensur,les rotweilers bienveillants,je les aimes,c'est une certitude,mais en fait je voulais parler des chiens d'attaque.

Restons calme.

Ce que disent les médias, beaucoup y crois car c'est censée être une preuve sûre. Ce topic a été utile pour faire passée une réelle information sur le fait que les molosses ne sont pas ce qu'on croit qu'ils sont.

Les rottweillers dressés pour faire le mal par certains? mal dressé souvent? Oui. Mais les autres chiens aussi, seulement, personne n'en parle et Akani n'y est pour rien.
On peut blamer les médias, mais essayons d'informer les gens par ce média qu'est Internet.