|
Remonte le sujet depuis très très longtemps xD
Je vais faire ma p’tite critique xD.
Pour ce qui est de Balto 3, alors contrairement à vous je suis très très déçue de ce troisième opus si je puis dire. Pourquoi ? C’est simple, il est totalement différent du 1 en tout points, encore plus que le 2, ne se rattrape malgré tout pas par ses différences et aussi, une chose qui me rage, on dirait qu’ils ont fait un film pour les « touts petits ».
Déjà, ce qui me gène, c’est les chansons, (j’aime beaucoup la musique) mais là je trouve que ça gâche le film plus qu’autre chose. Je les trouve stupides et inutiles, et on se rapproche plus d’un Disney (bien que j’aime beaucoup Disney) que d’un DA style Universal (comme le 1 quoi parce que je ne connais pas trop Universal). Ca infantilise le DA, et en plus ça fait du remplissage, en gros comme s’ils n’avaient rien à mettre dans l’histoire et que le film risquait d’être trop court. De plus, des chansons comme ça, avec des paroles pareilles, ça fait un peu trop « bébé » à mon gout :S.
Ensuite, je trouve que le 3 gâche le 1 (un peu comme TLK ½ gâche TLK 1). L’ambiance de la ville, par exemple, les personnages que l’on connaissait, les lieux, tout ça quoi, ça a comme « disparu » dans le 3 : Dixie, Nikki, Kaltag, Star ou bien encore Rosie, Steel qu’ils auraient quand même pu remettre car selon moi c’était un personnage plutôt bien travaillé, que ce soit esthétiquement ou mentalement. Ils partent presque tous mise à part Balto, Jenna, et puis le petit chien qui fait du morse (je ne sais plus son nom désolée), Muk et Luk. Je trouve que c’est dommage, lorsqu’on regarde le 1 et qu’on sait comment la ville va devenir après, qu’on n’entendra plus parler des personnages du 1, qu’au lieu de ça on va devoir se retrouver avec des personnages pour les enfants… . D’accord, le 2 est différent car il ne se passe pas à Nômes, mais au moins il ne gâche pas le 1 en modifiant ses personnages et son environnement. J’ajouterais aussi que le 1, bien qu’il soit plus sérieux, m'a quand même fait mourir de rire à certains moments (surtout la danse de Boris ou le passage où il mange le savon, j’en rit encore rien que d’y penser ça me rend folle). Le 3, même s’il se veut plus drôle, je ne crois même pas qu’il ait réussit à me faire sourire une seule fois. L’humour est trop exagérée, trop « bébé ». Les personnages censés être drôles en deviennent carrément horripilants (par exemple Muk et Luk qui deviennent vraiment soulants).
De plus, un point important du film : Balto est un chien-loup, Aleu un ¼ loup, et tous les deux tentent de se faire accepter tels qu’ils sont, ne savent pas toujours s’ils sont plus loups ou chiens, sont rejetés, etc… . Et pendant les deux premiers films, leurs côtés loups se révèlent à un moment ou un autre (Balto lorsqu’il aperçoit le loup blanc, Aniu dans le 1, Aleu lorsqu’elle part avec sa meute, etc…) . Mais dans le 3, Kodi ne montre jamais un quelconque comportement de loup, c’est un chien d’un bout à l’autre (dîtes le moi si je me trompe car ça fait longtemps que je n’ai pas vu le 3). D’ailleurs, je me demande s’il sait que Balto et un chien-loup ou non.
Enfin, comme je l’avais dit dans un autre sujet, le but du film est beaucoup moins glorieux que celui du 1. Faire la course contre un avion, pour la gloire et rester les transporteurs de courrier dans la ville, je trouve que l’histoire est moins intelligente, moins travaillée que celle du 1. Bon, c’est vrai qu’après ils sauvent la vie de l’aviateur c’est je pense le seul point héroïque du film. Le 1 est quand même plus significatif dans son histoire.
Bon si je dois dire clairement ce qui m’a déçue, c’est simple : les personnages, l’histoire, les chansons et le côté trop pour les enfants, qui, contrairement au 2 n’ont pas pu rattraper la grosse différence avec le 1.
_________________
Ma galerie : 
Ancien pseudo : Mélødïe.
|
!
mais j'ai au moins remarqué qu'il y avait le ptit chien du 2 qui dit à balto que jenna a eu des bébé 
