bonjour ,

quand j'étais petite , j'aimais déjà beaucoup ce film , même encore plus que le premier ... maintenant que je les ai revus tous les deux , je préfère le premier mais il faut admettre que le deuxième vaut vraiment la peine d'être vu !

tout d'abord , parlons de l'histoire : ça se répète un peu ,  mais la situation est différente : dans le premier film , Lady ( j'ai revu le film en espagnol , du coup je ne sais plus comment elle s'appelle en français ; je mets donc son nom anglais) se perd , ici scamp s'échappe . grâce à cette petite différence , on arrive à ne pas s'ennuyer de l'histoire  je ne trouve qu'un point mauvais : pourquoi , quand le clochard va sortir scamp de la fourrière , n'aide-t-il pas les autres chiens à s'échapper ? ça me surprend de sa part ,lui  qui , dans le premier opus , aidait des chiens à s'échapper du véhicule de la fourrière ! et les feux d'artifice contribuent à gâcher encore plus cette scène . un autre point négatif est que le théme de l'abandon est moins abordé , et de façon moins triste ...

quand aux personnages : je n'aime pas du tout l'évolution de lady et du clochard ... ils ont perdu leur fougue , lady , si vive et joueuse dans le premier film , n'est plus qu'une mère poule sans caractère ... pour la fougue , vous allez sans doute vous dire :'' mais c'est normal...ils ont vieilli''. ben non ... je pense pas . ils n'étaient pas comme ça à la fin du premier opus , quand ils avaient déjà leurs chiots ... et dans le deuxième , ces mêmes chiots ne doivent pas être bien vieux . d'après le comportement rebelle de scamp , je dirais que c'est un chien adolescent , de six mois . maximum huit mois . je sais , un chien vieillit plus vite qu'un humain , mais dans le premier opus lady était sans doute très jeune , alors c'est anormal qu'elle ait vieilli de trente ans ( humains !) après huit mois ...enfin , je passe à autre chose . ça ne m'étonne pas que scamp se soit enfui , pour un jeune chien actif c'est très dur de passer la journée à la maison et de ne sortir se promener que lentement à cause du bébé ! un chien a besoin d'exercice , enfin ... si jim et darling avaient pris la peine de le faire jouer , ou de le promener un peu sans ses pimbêches de soeurs et sans le bébé , il ne se serait pas enfui , n'aurait pas fait tant de bêtises ...bref , je comprends scamp , et je trouve ça injuste qu'il se soit retrouvé attaché dehors dans une niche , alors qu'il voulait  juste se remuer un peu . quand à ange , j'ai craqué pour elle ! elle est mignonne et très attachante sans être nunuche ( je me demande bien pourquoi elle a été abandonnée ??) . le caïd ne m'a rien fait du tout . c'est un méchant très basique et sans intérêt , mais ça me choque quand même que les autres chiens l'aient abandonné quand il était coincé , vers la fin du film ! le pauvre , ils l'ont laissé mourir de faim là-dessous  ! et j'aime pas non plus que ce soit un dobermann , j'en ai vraiment marre des préjugés contre cette race ... les autres chiens errants ne m'intéressent pas , à part peut-être la chienne qui affirme avoir eu une relation sentimentale avec le clochard ( j'ai oublié son nom ... peut-être Rubis ?) . la tante sarah est idiote , comme d'habitude , mais j'aurais voulu voir un peu plus les siamois , qui m'avaient tellement plu dans le premier film . les soeurs de scamp , je les hais sauf prudence , qui n'est pas trop nunuche et a plus de personnalité que les deux autres pimbêches .

et finalement , je parle un peu des graphismes : ils sont vraiment assez bien , même si je préférais ceux du premier . bref , bien qu'il ne soit pas aussi bien que le précédent ce film est vraiment une suite très bien faite !

juste un truc : le caïd est visiblement attiré par Ange . Or , celle-ci doit avoir à peu près le même âge que Scamp : 15 ans humains ?? en tout cas , elle n'est pas adulte . Que fait un chien pédophile dans un dessin animé ?!