Bluekrovsky74
Bonjour à tous,
Je me posais une question ( qui va peut-être paraître bête mais voila). Dans les deux premiers Balto on voit à un moment donné un ours.
Dans Balto 2 l'ours à un rapport avec Aniu. Et je me demandais dans le premier Balto si l'ours n'était pas aussi en rapport avec Aniu!
Je m'explique, Balto part avec Boris, Muk et Luk et de son côté Jenna décide de partir à la recherche de Balto. Après la bataille contre l'ours, Jenna est blessé et Balto demande à ses amis de la ramener à Nome.
N'étais-ce pas une façon à Aniu pour faire comprendre que Balto devait faire le voyage seul ( puisque Boris dit aussi qu'un chien ne peut pas faire ce voyage seul, mais peut-être un loup peut)?
De plus quand on regarde, dans les deux films l'ours a les yeux jaunes.
Desolé si j'ai mal placé le sujet mais je savais pas trop où le mettre, et desolé si ce sujet a déjà été lancé mais j'avais dû mal a y trouver une réponse si elle avait déjà été répondu.
Merci
| 25 Juin 2016 | ||
| ||
| Chien-loup maudit |
Ta manière de voir est intéressante, et cette hypothèse n'est pas à
exclure. Mais à mon avis, je ne pense pas que les deux ours aient tout les deux un rapport avec Aniu. Je m'explique: Dans le deuxième film l'ours s'attaque principalement à Aleu (qui est en quelque sorte le personnage principal du film) et lui montre dans ces yeux la manière de fuir en sautant de la falaise, puis disparaît comme par magie, nous faisant bien comprendre que Aniu était présente. Dans le premier film, il s'agit d'un grizzli beaucoup plus gros et beaucoup plus dangereux qui s'attaque d'abord à Boris, Muk et Luk (on peut penser qu'il n'a pas vu Balto car celui-ci était trop loin). Pendant le combat contre le grizzli, Balto manque de peu de mourir deux fois (la première fois écrasé par le grizzli, et la deuxième fois dans la rivière gelé). Et, comme tu l'as fait remarqué, Jenna se retrouve blessé par la faute du Grizzli, et à bien failli y laisser elle aussi la vie. Je trouve qu' Aniu ne nous montre quasi aucun signe de sa présence, et très sincèrement je doute qu'elle aurait pris un si grand risque d'envoyer son propre fils et ses amis vers la mort, simplement pour l'obliger à faire le voyage seul. De plus, le grizzli disparaît au font de la rivière et non par enchantement, ce qui laisse planer le doute sur si Aniu est présente ou non. J'espère avoir été clair et avoir répondu à ta question ![]() |
Dans le premier film, il s'agit véritablement d'un grizzly sauvage, réellement vivant.... Carrure, comportement, taille mature. Il va s'en dire aussi que cet opus ne comporte aucun élément de magie et qu'Aniu apparaît en chair et en os durant la scène ''Heritage of the Wolf'' (traces sur la neige). La magie n'a aussi jamais été planifiée dans le scénario du premier film donc... Et que le loup blanc à la base ne portait aucun nom autre que ''White Wolf''. Il était ignoré qu'il y avait un lien avec Balto ou que le personnage avait été créé dans le but d'avoir un lien avec Balto autre que le côté ''Loup''...
Dans le second opus, voilà que les créateurs ont tricoté un lien entre Aniu et le loup blanc, supportant qu'ils sont le même personnage. Bref, de retour à ce second grizzly, cette fois - il s'agit d'un ours irréel, incarné par Aniu (car il disparaît dans la brume, comme les autres incarnations de la louve / corbeau, mulot, gloutons). D'ailleurs, peut être est-elle morte entre le premier et le second film, pour justement être en mesure de faire cela. La ''magie'' ne sera jamais vraiment expliquée... Je pense que c'est surtout en hommage aux croyances d'anciennes cultures.
Bref, les incarnations d'Aniu se manifestent toujours sous forme de brume. Il n'y a aucune brume dans le cas du grizzly du premier film. Je ne crois pas que la couleur des yeux puisse avoir une incidence. Oui, les gloutons, le corbeau et l'ours ont les yeux colorés.... Mais pas Muru...